Crítica de la película «El Mundo Según Monsanto»
Por Jeffrey Smith
Dirigida por Marie-Mónique Robin
Crítica de la película por Jeffrey M. Smith
– =-=-=-
¿Cuánta indignación puede una sola multinacional inspirar? ¿Cuántos daños puede causar? La nueva asombrosa película. El Mundo Según Monsanto, se trata de una compañía que fija un nuevo estándar. De Iowa a Paraguay, de Inglaterra a la India, Monsanto está arrancando de raíz nuestros alimentos y reemplazándolos con sus productos creados genéticamente. Y a medida que lo hace, los granjeros, las comunidades y la naturaleza se convierten en daños colaterales.
The Gazette dice que la película “le congelará la sangre en las venas.†The Hour dice que es «una película horrorosa» que merita «furia». Pero aún más importante, esta película de importancia fundamental nos abre los ojos justo a tiempo.
La película es el trabajo de la celebrada y premiada directora de cine francesa, Marie-Monique Robin, cuyos tres años de trabajo en cuatro continentes revelan porqué Monsanto se ha convertido en el prototipo de la influencia corporativa maligna para el gobierno y la tecnología. Combinando documentos secretos con relatos de las víctimas, de los científicos y de los diseñadores de políticas, nos conduce a través de una tela de informes engañosos, de tácticas de presión, de la complicidad, y de intentos de corrupción. Y vemos cómo la compañía sistemáticamente engañó a gobiernos a permitir alimentos peligrosos modificados genéticamente (MG) a formar parte de nuestra dieta – con Monsanto encargado de determinar si son o no peligrosos.
Engaño. Engaño. Engaño
La historia de la compañía con algunos de los químicos más tóxicos que se hayan producido, ilustra porqué no se puede confiar en ella. Pregunte a los habitantes de Anniston, Alabama, donde la fábrica de PCBs de Monsanto secretamente envenenó a la vecindad durante décadas.. Cuando finalmente el gobierno fue informado, «en vez de tomar partido por la gente que estaba siendo envenenada», se pusieron de parte de Monsanto.
La compañía produjo el Agente Naranja, el defoliador que causa cáncer y defectos congénitos, rociado sobre Vietnam. Según William Sanjour, quién manejaba la División de Deshechos Tóxicos de la EPA, «se negaron prestaciones sociales a miles de veteranos» porque «los estudios de Monsanto demostraban que la dioxina [el ingrediente principal] no era un cancerígeno humano». Pero su colega de la EPA, Cate Jenkins, descubrió que Monsanto supuestamente había falsificado datos. Cuando ella solicitó a la EPA repasar los estudios viciados, dice Snajour, «no hubo investigación de Monsanto… a la que investigaron fue a Cate Jenkins, ¡la denunciante! Le volvieron la vida un infierno».
El cáncer también estaba implicado en investigaciones por el Profesor Robert Bellé, del herbicida Roundup de Monsanto. Pero su administración le ordenó «no comunicar [sus] resultados debido a las dudas sobre los OGMs que aún quedaban». Monsanto tiene la patente de 90% de los OGMS (Organismos Genéticamente Modificados) cultivados en el planeta, la mayoría de éstos modificados específicamente para tolerar la aplicación del Roundup.
Golpes de estado corporativo
Las previas manipulaciones de Monsanto fueron apenas calentamientos comparadas con la toma virtual de posesión del gobierno utilizada para aprobar los alimentos MG. El problema al que Monsanto se enfrentaba era que los OGMs son intrínsecamente peligrosos. Pueden crear efectos secundarios peligrosos. Ése era el consenso de los científicos de la FDA, según 44.000 documentos de la agencia hechos públicos por un pleito. Pero el documento más importante, la política oficial de la FDA, afirmaba que los OGMs no eran substancialmente diferentes y que no sería necesario hacer pruebas de seguridad.
El anterior coordinador de bioténica de la FDA, James Maryanski, reconoce que esta norma fue el resultado de «una decisión política», no científica. De hecho, la persona asignada políticamente a la FDA, Michael Taylor era el encargado. Taylor era anteriormente abogado, y más adelante vicepresidente, de Monsanto.
Hay metraje (de cine) que muestra al Vicepresidente George Bush en una instalación de Monsanto ofreciendo ayuda para pasar sus productos por la burocracia del gobierno. Y Dan Glickman, anterior Ministro de Agricultura de EEUU dice, «cuando abrí la boca en la administración de Clinton [acerca de las flojas regulaciones de los OGMs], me dieron mis cachetadas»
Tony Blair, el primer ministro británico pro-OGM administró sus propias cachetadas. Cuando uno de los científicos más importantes del Reino Unido descubrió evidencia de que los alimentos MG causaban serios efectos secundarios, «dos llamadas telefónicas desde Downing Street al director» resultaron en su despido repentino después de 35 años.
Granjeros devastados
Los granjeros por todo el mundo sufren a manos de Monsanto. Demandan a los granjeros en los EEUU.; Sacan a los granjeros suramericanos de sus tierras para abrir campo a la soja MG, o los envenenan con Roundup; y decenas de millares de granjeros en la India endeudados, cuyas inversiones en al algodón MG de Monsanto se fueron al suelo, se han suicidado. Los granjeros mexicanos están descubriendo plantas de maíz MG de forma rara, lo que sugiere que cuando el maíz MG se cruza con las variedades tradicionales, hay mutaciones en los descendientes.
Reemplazo de la naturaleza
Monsanto domina el mercado de semillas y muchos están preocupados. La renombrada física y organizadora comunitaria Vandana Shiva dice, «Si controlan las semillas, controlan los alimentos; lo saben, es una estrategia. Es más poderosa que las bombas, es más poderosa que las armas. Ésta es la mejor manera de controlar a los habitantes del mundo.â€
El Mundo Según Monsanto está bien nombrada. Es sobre Monsanto intentando reconstruir el mundo a su propia semejanza, para su propio provecho. Se proponen substituir (y patentar) las existencias de alimentos completamente. Y puesto que su contaminación genética se auto-propaga en el medio ambiente, superará los efectos del calentamiento global y de los deshechos nucleares.
Semejante influencia permanente y extensa puede ser peligrosa con cualquier individuo o compañía. Con la historia de Monsanto, los resultados pueden solamente ser catastróficos.
Este convincente documental podría ser la inspiración para un rechazamiento global de los planes de Monsanto para nuestro mundo. Si es así, será la película más importante de la historia.
Crítica de la película «El Mundo Según Monsanto» Este artículo aparece aquí por cortesía de Jeffrey Smith(autor)/Institute for Responsible Technolgy (IRT), la mejor fuente de información sobre los OGMs en la red mundial. La reproducción o republicación de esta traducción por Carlos Corredor (alias Timo) NO es permitida sin permiso por escrito del traductor. Para obtener permiso, diríjase acarlos@timos.com.