El Comandate de las Farc habló con el diario argentino Página12 sin la
prevención de los tejes manejes de la política interna colombiana
Por: Pablo Waisberg* – Pagina12 | diciembre 12, 2016
Antes de llamarse Timochenko, Rodrigo Londoño era un niño campesino.
Vivía en La Tebaida, un pueblo pequeño, que en la década del 60 tenía
unos 5 mil habitantes. Su padre, Arturo, era un campesino
semianalfabeto, que había aprendido a leer solo. Había sido liberal y se
había vuelto comunista. En las primeras imágenes que ese niño tiene de
su padre, lo ve junto a otros hombres, alrededor de una radio de válvulas
y escuchando atentamente Radio Habana. Primero seguían el noticiero y
luego “Voces de la revoluciónâ€. Rodrigo se lamenta de que nunca le
preguntó a su padre cómo se hizo comunista pero aún recuerda –sonríe
cuando lo hace– que se memorizaba los discursos que Fidel Castro daba
en 1964, cuando se iba consolidando la revolución cubana y él tenía 7
años.
“Me memorizaba pedacitos de discurso y me paraba en la puerta de la
casa y repetía los discursos de Fidel a la gente que pasabaâ€, dice
Timochenko y se ríe, sentado en un hotel de La Habana, tomando un
“tintoâ€, como le dicen al café bien negro, que es una de las cosas que
intentó que nunca faltara en medio del monte. Se tomará más de tres
cafés durante la entrevista. Y cuando pida cada uno, lo hará con una
sonrisa: pareciera que sólo pensar en el café le provoca placer.
Pagina Doce: ¿Cuál fue la génesis de su comunismo?
Timleon Jiménez: Confluyeron varios factores. Uno era ese. En la escuela
primaria empecé a interactuar con un grupo social más grande. Empecé a
ir a las casas de mis compañeros. Nosotros éramos pobres pero las
necesidades básicas estaban resueltas. Pero iba a casas donde veía que
no se almorzaba o no se desayunaba, compañeros que venían con la
misma ropa o con ropa remendada. Y veía que había otros que estaban
mucho más cómodos. Eso me impactaba. En ese medio voy creciendo.
A los 12 o 13 años ingresé a la Juventud Comunista. Y la militancia
implica adquirir conciencia, estudiar, entender el porqué de las cosas. Me
gustaba mucho leer. Cuando entré a la escuela ya sabía leer. Mi mamá
me enseñó. Desde muy jovencito me leí todas las obras de Marx, Lenin y
Engels. Me imagino que entendí muy poco (se ríe) pero sí la explicación
de lo que es la explotación.
P.D: Para ese momento las FARC ya eran una organización en pleno
funcionamiento.
T.J: Ya escuchaba hablar de Marulanda. Y no se me olvida nunca que mi
papá me ponía a leerle el diario El Tiempo y recuerdo que una vez le leí la
historia de un combate, que era narrado por el Ejército. El título era “Mi
cabo se batió como un tigre†y era un tipo contando cómo habían peleado
con la guerrilla. Estaba el gobierno de Salvador Allende, en Chile, que
alentó mucho la lucha popular. Pero después vino el golpe y vino la
decepción. Y ya empezaba a estar en las campañas electorales del
Partido. Y me había ido de mi casa. Consideraba que debía dedicarme a
pelear por esas ideas pero no tenía en claro cómo. Ya escuchaba sobre
los desaparecidos. Un día escuché a un compañero diciéndole a otro que
“eso de las elecciones para qué, que había que ir a la lucha armadaâ€.
Tuvieron una discusión. Yo estaba al margen pero escuché que le dijo
“bueno pero si quiere echar plomo dígalo que lo mandamos para alláâ€.
Ahí me llamó la atención eso. Entonces le dije que quería ir.
P.D: ¿El PC era parte de las FARC?
T.J: Tenían los contactos. Sabían con quién había que hablar. No eran lo
mismo pero el PC colombiano apoyó los inicios de la lucha guerrillera.
P.D: ¿Y qué pasó?
T.J: Eso generó inquietud (en el Partido). Yo ya era miembro de la
Dirección Regional de la Juventud Comunista de El Quindío. Tenía 17
años. Estaba en el segundo bachillerato. Y ahí es dónde tomé la decisión.
Y me mandaron un guerrillero de unos 30 años a que hablara conmigo.
Me dio una charla como para que yo no fuera para allá: “eso es muy
duro, van a aguantar hambre, se tiene que olvidar de la familiaâ€. Yo dije
“ya la decisión está tomada, yo me voyâ€. Así llegué a la guerrilla.
Cuarenta años después de que entró al monte, Timochenko tiene la
posibilidad de volver a llamarse Rodrigo Londoño. Lo mismo le ocurre a
otros siete mil guerrilleros, a un número indefinido de militantes del
Partido Comunista Clandestino de Colombia (la organización política que
las FARC crearon hace unos años) y a otros tantos grupos de apoyo.
“Ninguna guerrilla puede sostenerse sin apoyo de masasâ€, dice
Timochenko para dejar en claro que su supervivencia no fue obra del
destino sino de “hacer política y utilizar las armasâ€.
Pero lo que puede cambiar en los próximos años es la realidad
colombiana. Por eso hay tantos actores jugando en favor de la paz. Y, por
los mismos motivos, hay otros que operan en contra.
P.D: ¿La Iglesia colombiana participó?
T.J: Uno de los factores que me llamó la atención fue el poco compromiso
de la Iglesia a lo largo del desarrollo del proceso. Ahora, después del
plebiscito vino a Cuba la alta cúpula de la Iglesia, monseñor Luis Augusto
Castro Quiroga vino acompañado de otros obispos. Fue una charla
importante, interesante.
P:D: Pero ya con el proceso bien avanzado.
T.J: Sí. Pero hace falta. Y aseguraron que se van a meter en función de la
implementación. Y hace falta porque Colombia es de tradición católica y
en todo pueblo hay un cura y su papel es muy importante.
P.D: En Colombia tuvo fuerza al Movimiento de Curas del Tercer mundo.
Allí se hizo la conferencia de Medellín.
T.J: Hay diversas tendencias. El obispo de Cali, Darío Monsalve, estuvo
comprometido.
P.D: ¿Y el papa Francisco?
T.J: Nos ha respaldado. Se ha mantenido una relación más o menos
fluida con el Vaticano. Se han mandado cartas y ha mandado el apoyo en
distintos momentos. Incluso tenemos entendido que, pese a que fue
invitado por Santos, dijo que el compromiso de ir a Colombia es si se
logra la paz. Y ahora iba a ir Santos a Roma de regreso de Oslo.
P:D: Después de recibir el Premio Nobel de la Paz.
T.J: Sí.
P:D: El premio se lo dieron sólo a Santos pero hay dos partes en la
negociación.
T.J: (Se ríe.) Eso tendrán que explicarlo los que lo han hecho. A nosotros
no nos motiva eso. El mejor premio que uno, como revolucionario, puede
tener es lograr los objetivos que nos hemos propuesto: si logramos
consolidar este proceso, si logramos la implementación de los acuerdos y
se generan las condiciones para erradicar la violencia de la vida política
del país, ese es el mejor premio que le podemos dejar a las futuras
generaciones.
P:D: ¿Quiénes se oponen a este acuerdo?
T.J: Los que han vivido de la guerra. La guerra es un negocio que
produce mucha plata, ha permitido mantener el dominio y ha impedido el
surgimiento de movimientos sociales y populares. Y como se han
beneficiado tanto de la guerra es normal que no quieran que eso salga a
la luz. Hay gente que se ha enriquecido. Se apropiaron de extensiones de
tierras, la industria armamentista. Esos sectores están resistiendo al
proceso.
Durante la negociación, el ex presidente Uribe fue el principal crítico del
acuerdo. Hizo una campaña fuerte en contra del proceso que inició su ex
funcionario y actual mandatario, Santos. Incluso se negó a sentarse a la
mesa de negociaciones para sumar sus críticas y buscar caminos de
consenso.
Lo que se juega en estos días no es sólo la paz, es la posibilidad de que
las FARC entren al sistema político y disputen poder en las próximas
elecciones de 2018. Para ello falta aún poco más de un año, que será
bastante largo pero ese tiempo permitiría también organizar algún tipo
de fuerza electoral.
P:D: ¿Cuándo será el momento de volver a dialogar con Uribe?
T.J: Eso está en el campo de la especulación. De todas maneras, depende
de él mismo. Desde el inicio del proceso, a través de terceros, insistimos
en que se vinculara pero siempre se negó. Hasta último momento, que se
le hizo un llamamiento público. Incluso después del plebiscito él dijo que
no tenía nada que venir a hacer a La Habana. Pero después comenzó a
pedirnos que lo recibiéramos pero ya le dijimos que no. No había nada
que hablar. Las cosas tienen su momento pero no descarto que en la
dinámica de la política nos pongamos a buscar acuerdos en función de
sacar adelante este proceso.
P.D: A qué se refiere con una “paz verdadera con justicia socialâ€?
T.J: Por ejemplo, el desarrollo del campo. Tenemos un potencial agrícola
de 14 millones de hectáreas pero sólo se usan 4 millones. Y un potencial
ganadero de 19 millones de hectáreas y se usan 30 millones, y eso debe
cambiar. Están usando la tierra que es para agricultura en ganadería
extensiva. Estamos importando el 50 por ciento de la comida cuando en
los años ‘80 no necesitábamos importar un sólo kilo de comida. Eso fue
un debate porque el gobierno hablaba de “seguridad alimentaria†y
nosotros hablábamos de “soberanía alimentariaâ€: una cosa es tomar la
comida de dónde uno quiera y otra, muy distinta, es producir la propia
comida.
P.D: Los partidarios del No, no querían que puedan acceder a cargos
electivos.
T.J: (Se ríe.) No tiene sentido. Vamos a dejar las armas a un lado para
dedicarnos a hacer política.
P.D: Van a tener 5 cargos en Cámara de Representantes y 5 en el
Senado. ¿Eso es automático?
T.J: Sí, un mínimo de 5 y 5.
P.D: Para el 2018 propone un “gobierno de transiciónâ€.
T.J: Es una idea que lanzamos a la discusión porque los del NO ya están
haciendo campaña. Álvaro Uribe está por Estados Unidos presionando y
buscando apoyos. Por eso, los que queremos la paz debemos empezar
ya. Y uno de los grandes problemas que tenemos en el movimiento
popular es que estamos muy dispersos. Pero, además, en esta
confluencia por la paz hay muchos sectores, que confluyen en eso pero
tienen intereses distintos o visiones distintas. Unámonos en función de
este objetivo.
*Por: Pablo Waisberg, retomado de Página12