Sergio Rodríguez G
Por: Roberto Malaver
Internacionalista. Analista internacional. Articulista de opinión. Fue embajador de Venezuela en Nicaragua. Ha escrito los libros: China en el siglo XXI, el despertar de un gigante. El nacimiento de Venezuela como actor internacional.
—¿Qué está pasando en Ucrania?
—Ucrania es el último escenario del conflicto creado por Estados Unidos y por la OTAN en una situación de grave crisis interna de Estados Unidos que, como es habitual, sus problemas internos los trata de solucionar generando unidad nacional a partir de un falso nacionalismo que se manifiesta a través de acciones externas en una supuesta defensa de la seguridad de Estados Unidos. La crisis económica en Estados Unidos, la incapacidad de Biden por solucionar el problema migratorio, los altos índices de inflación, la incapacidad para generar consenso en el Congreso para sus proyectos, para sus planes, y la caída de popularidad del presidente Biden hace que busquen acciones externas que generen unidad nacional, en este caso ha sido Ucrania, como en el pasado han sido otras latitudes del planeta, y en este sentido han construido mediáticamente una supuesta agresión que estaría preparando Rusia sobre Ucrania de la cual nadie tiene prueba, Estados Unidos ni la OTAN han presentado una sola prueba, salvo la concentración de tropa de Rusia dentro de su territorio en salvaguarda de lo que ellos consideran la integridad y la soberanía de su país ante la extensión de la OTAN hacia el este.
—¿Qué había pasado en Ucrania?
—Cuando cayó la Unión Soviética y estaba en el poder Boris Yeltsin, se llegó a un acuerdo de Rusia con Occidente mediante la cual eliminaron una serie de armas nucleares, Rusia dio garantías de su no expansión y a su vez la OTAN dio garantías de que no se expandiría hacia el este en detrimento de Rusia, poniendo en peligro la seguridad de Rusia. En ese momento la OTAN estaba formada por 12 países y ahora son 29, y esa expansión se va acercando peligrosamente hacia las fronteras de Rusia, lo cual hace que con un armamento de corto alcance, porque son fronteras que se tocan, pueden poner en peligro las ciudades más importantes y el complejo industrial de Rusia, violando los acuerdos que el propio Gobierno de Estados Unidos hizo con Yeltsin en el año 1994 desde ese momento. En el año 2004, cuando se produjo la primera expansión de la OTAN y hasta ahora, se han ido acercando las fronteras de la OTAN hacia Rusia y se han ido estacionando ejércitos cada vez mayores, y armamentos en mayor cantidad en la cercanía de las fronteras con Rusia, pero están los inconvenientes del entorno de Rusia, de los países que habían pertenecido a la Unión Soviética, en esa medida han intentado acciones en una serie de países, lo intentaron en Bielorrusia y fracasaron, lo intentaron en Kazajistán, recientemente, y también fracasaron, lo intentaron a comienzos del año pasado en Kirguistán, y también fracasaron, pero en el año 2014 sí tuvieron éxito al dar un golpe de Estado en Ucrania e instalaron un gobierno leal a Occidente que se han prestado para organizar, dirigir, la agresión contra Rusia. Esa situación que existió hasta finales del siglo pasado y que ha ido cambiando, sobre todo a partir de la llegada al poder de los gobiernos fascistas en el año 2014, es lo que ha llegado a una situación que era previsible desde hace mucho tiempo, porque la voracidad de la OTAN no tiene límites, y lo que pasa es que ahora a diferencia del año 2000 cuando Rusia estaba inerme, debilitada y humillada por Occidente, hoy ha recuperado su dignidad, ha recuperado su potencial militar y hoy también tiene un liderazgo firme en el presidente Putin que no tenía en esa última década del siglo pasado y ahora está preparándose en defensa de su soberanía.
—¿Por qué Estados Unidos dice que Rusia quiere invadir a Ucrania?
—Como expliqué anteriormente, el subterfugio que está utilizando Estados Unidos es que Rusia quiere invadir a Ucrania, a partir de la necesidad que siempre ha tenido Estados Unidos de inventarse un enemigo en función de movilizar a su opinión pública. Lo que está haciendo Estados Unidos ahora es transformar a Rusia y también a China en su enemigo principal para movilizar su economía. Hay que tener siempre en cuenta que para efectos de las necesidades de Estados Unidos da lo mismo que haya guerra o que no la haya porque la posibilidad de la guerra, es decir, la existencia de un conflicto aunque no lleve a la confrontación bélica de ejércitos, igual significa que los países confrontados incrementen su capacidad militar comprando armas, y Occidente le compra en gran medida estas armas a Estados Unidos. A Ucrania se le está imponiendo la compra de grandes cantidades de armamentos y que además van a generar un país endeudado y debilitado por esa deuda, pero eso es también una manera que Estados Unidos ha ideado para agilizar su economía que está aletargada, incrementando las ventas y las exportaciones de su principal industria que es la industria de armamentos
—La prensa dice que gracias a Putin la OTAN está resurgiendo. ¿Será cierto?
—Eso es una patraña. Eso de que la OTAN está resurgiendo por Putin es un patraña, porque lo cierto es que la OTAN nunca ha dejado de crecer, nunca ha dejado de fortalecerse, incluso cuando desapareció el pacto de Varsovia, tras la desaparición de la Unión Soviética, el campo socialista, que debió haber significado también el fin de la OTAN, por el contrario la OTAN lo que hizo fue fortalecerse, crecer, ampliarse, extenderse y hoy tenemos por ejemplo a la OTAN presente en África, en Asía, incluso aquí en América Latina, a través de Colombia, que es un país asociado a la OTAN, que tiene bases militares de Estados Unidos y también en Las Malvinas, donde Gran Bretaña ha llevado barcos con armas nucleares violentando el acuerdo latinoamericano y caribeño de que América Latina y el Caribe sea una zona de paz y violando el Tratado de Tlatelolco, es decir, que la OTAN en ningún momento ha dejado, utilizando el verbo, ha dejado de resurgir, ha dejado de crecer, de expandirse. Ha sido un proceso constante que tomó fuerza sobre todo después de la desaparición de la Unión Soviética, porque no tenía contraparte, el problema es que ahora hay contraparte, hay una contraparte en China y en Rusia que le impide de alguna manera cumplir sus planes tal cual lo diseña y por eso es que eso es noticia mundial.
—¿Por qué hablaron de meter a Cuba y Venezuela en esa polémica con Ucrania?
—Eso de meter a Cuba y a Venezuela en esa polémica forma parte de la guerra sicológica y de la confrontación retórica. Es una manera de mostrarle al mundo lo que significaría que Rusia estableciera sus bases militares en las cercanías de Estados Unidos, es hacerle entender al mundo por qué Rusia está reaccionando como está reaccionando, cuando Estados Unidos establece sus bases miliares y se expande hacia las cercanías de la frontera con Rusia, lo que quiere decir el Gobierno ruso con esto hay que preguntarse qué pasaría si Rusia se estableciera con bases militares, incrementando su presencia militar o estableciendo su presencia militar en países cercanos a Estados Unidos, lo cual sería inaceptable para Estados Unidos. De la misma manera es inaceptable para Rusia que Estados Unidos se acerque a sus fronteras y se establezca en países cercanos a ella.
_____________