Tras 21 años encarcelada en EE.UU por colaborar con Cuba, Ana Belén Montes será puesta en libertad

Su padre, de origen puertorriqueño, era médico del ejército estadounidense acantonado en la ex Alemania occidental. Por eso ella nació allá. En 1979, a los 22 años, la Universidad de Virginia le concedió una licenciatura en relaciones internacionales…

Posteriormente logró una maestría. En 1985 fue acogida en la Agencia de Inteligencia del Pentágono (Defense Intelligence Agency, DIA). Por sus capacidades fue enviada a la base aérea de Bolling, en Washington, donde trabajó como especialista en investigación de inteligencia. En 1992 pasó al Pentágono como Analista. Con un cargo ficticio, durante un tiempo fue ubicada en la representación diplomática en La Habana para que “estudiara” a los militares cubanos.

Además de poseer un rostro dulce, sonrisa perenne y buenos modales, era sumamente discreta. Mientras vivía sola en un sencillo apartamento al norte de la capital estadounidense, escaló hasta llegar a ser analista de primera categoría en el Pentágono (senior analyst), especializada en Cuba. Tuvo acceso a prácticamente a todo lo que la comunidad de inteligencia recogía sobre la isla. Sabía lo que el Departamento de Defensa conocía en relación a las actividades militares cubanas. Por su rango era miembro del súper secreto “grupo de trabajo interagencias sobre Cuba”’, que reúne a los principales analistas de las agencias federales, como la Agencia Central de Inteligencia, CIA, y de la misma Casa Blanca y el Departamento de Estado.

Ana Belén Montes fue arrestada el 21 de septiembre de 2001.Una corte Federal la acusó de “ conspiración para cometer espionaje”, y de entregarle a Cuba ” información clasificada para que pudiera defenderse “. En varias ocasiones había pasado con éxito la prueba del detector de mentiras. Su detención provocó un profundo impacto en la comunidad de inteligencia de Estados Unidos. Era la espía de mayor rango en la historia de Estados Unidos. “Una de las joyas de nuestra corona”, dijo un general de la DIA.

El 16 de octubre de 2002 fue sentenciada a 25 años, librándose por un pelo de la condena a muerte. Está encerrada en la prisión del Federal Medical Center, FMC, que se encuentra ubicada dentro de las instalaciones de la base aeronaval Fort Worth, Texas, un centro destinado a mujeres delincuentes con problemas psíquicos. Está sujeta a un extremo régimen de aislamiento: Solo puede recibir las visitas de su padre y hermanos; no puede relacionarse con ninguna detenida; no puede hablar por teléfono, ni recibir periódicos, ni ver televisión; nadie puede indagar por su salud. Solo existe como la prisionera FMC 25037-016 .

Antes de escuchar la sentencia leyó un breve texto donde expresó frases como estas: “Yo me involucré en la actividad que me ha traído aquí porque obedecí a mi conciencia más que obedecer a la ley. Yo considero que la política de nuestro gobierno hacia Cuba es cruel e injusta, profundamente inamistosa, por eso me consideré moralmente obligada de ayudar a la isla a defenderse de nuestros esfuerzos de imponer en ella nuestros valores y nuestro sistema político (…) Nosotros hemos hecho gala de intolerancia y desprecio hacia Cuba durante las últimas cuatro décadas. Nosotros nunca hemos respetado el derecho de Cuba a definir su propio destino, sus propios ideales de igualdad y justicia (…) Yo solamente puedo decir que hice lo que consideré más adecuado para contrarrestar una gran injusticia”.

 (*) Nota publicada el miércoles, 17 de octubre de 2012 por Hernando Calvo Ospina, periodista y escritor, es colaborador de Le Monde Diplomatique.

Relacionadas

¿Cuál es la verdadera Ana Belén Montes?. #Miami #Cuba. 

Por Julián Gutiérrez Alonso / La Pupila Insomne

Últimamente grandes medios de comunicación como la CNN, el Washington Post y otros apoyados por los congresistas anticubanos Ileana Ros, Marcos Rubio y David Nunes nos han tratado de imponer la matriz de que Ana Belén es “…una de las más peligrosas espías en la historia reciente de Estados Unidos…”¿Es esto así?

Para mi Ana Belén es la espía que evitó con sus acciones la muerte de miles de norteamericanos y cubanos cuando convenció, con sus informes, a los presidentes George W. Bush y Bill Clinton de que Cuba no era una amenaza para la Seguridad Nacional de los EUA, evitando de esta manera una posible invasión a Cuba. Como dice el cantautor estadounidense David Rovic en su canción “Song for Ana Belén Montes” cuando dice Ana Belen Montes,   you are a spy after my own heart.” Que pudiéramos traducir como “Ana Belén Montes, eres una espía como las que me gustan.”

Ahora bien, ¿Cuál es la realidad que nos acompaña hoy con relación a la actitud de Ana Belén? En su alegato de Defensa Ana Belén dijo:

“Nosotros hemos hecho gala de intolerancia y desprecio hacia Cuba durante cuatro décadas. Nosotros nunca hemos respetado el derecho de Cuba a definir su propio destino, sus propios ideales de igualdad y justicia. Yo no entiendo cómo nosotros continuamos tratando de dictar cómo Cuba debe seleccionar sus líderes, quiénes no deben ser sus dirigentes y qué leyes son las más adecuadas para dicha nación, ¿Por qué no los dejamos decidir la forma en que desean conducir sus asuntos internos, como Estados Unidos ha estado haciendo durante más de dos siglos?

“Mi mayor deseo sería ver que surja una relación amistosa entre Estados Unidos y Cuba. Espero que mi caso, en alguna manera, estimule a nuestro gobierno para que abandone su hostilidad en relación con Cuba y trabaje conjuntamente con La Habana, imbuido de un espíritu de tolerancia, respeto mutuo y entendimiento.

“Hoy vemos más claro que nunca que la intolerancia y el odio—por individuos o gobiernos—lo único que disemina es dolor y sufrimiento. Espero que Estados Unidos desarrolle una política con Cuba fundamentada en el amor al vecino, una política que reconozca que Cuba, como cualquier otra nación, quiere ser tratada con dignidad y no con desprecio.

“Una política como esa llevaría nuevamente a nuestro gobierno a estar en armonía con la compasión y la generosidad del pueblo estadounidense. Ella permitiría a los cubanos y estadounidenses el aprender cómo compartir unos con otros. Esto permitiría que Cuba abandone sus medidas defensivas y experimente cambios más fácilmente. Y esto permitiría que los dos vecinos trabajen conjuntamente y con otras naciones para promover la amistad y cooperación en nuestro ´país mundial´ y en nuestra ´patria mundial”

¿No creen que Ana Belén anunciaba en fecha tan temprana lo que en diciembre del 2014 y en su visita a Cuba en marzo del 2015 dijera Obama? Ella hizo muchos esfuerzos para que se normalizaran las relaciones entre nuestros dos países antes de que esto fuera una política de los dos gobiernos.

Por tanto, podemos considerar a Ana Belén como un peligro para los EUA o como una heroína para nuestros dos pueblos. ¿Cuál es la verdadera Ana Belén Montes para ti?
La mala palabra

Ana Belén Montes: ¿Revolucionaria o espía? Utopía jurídica y realidad política.#Cuba #EEUU

 La Mala Palabra 

Por Conte Nieves*.

 Lejos de la tierra que nos vio nacer y con el océano Atlántico de por medio, un día conocimos, casi de casualidad por Internet, que una persona había reconocido ser solidaria con la Isla y por ello estaba sancionada. Surgió entonces la duda en cuanto a saber si se trataba de una noticia cierta o era una más de las mentiras del gobierno de los Estados Unidos.

Al leer con detenimiento las informaciones, decidimos basarnos en lo publicado, y a partir de ello, exponer estas ideas, porque todo lo que sea defender la Isla, es para mí un compromiso; ya que un día abandonamos el terruño, en medio del contagio social que generaron los eventos de la embajada del Perú en 1980. Hoy nuestro pensamiento nada tiene que ver con quienes fuimos en los 80. Al final, “tiré cabos” y atraque en Europa.

Entremos en materia.

El cargo de Espionaje es una categoría jurídica que aparece en los códigos penales, en los acápites relacionados con la seguridad de las naciones.

El concepto de espionaje hacia dentro de los Estados Unidos ha sido a través de los años manipulado por el gobierno de ese país y los medios de difusión masiva, con el propósito de amedrentar cualquier intento de solidaridad o cooperación con las causas justas de la humanidad. Es así que la espiomanía logró un espacio en las mentes del ciudadano norteamericano.

Sin embargo, aunque la espiomanía se tornó, en el cerebro de los norteamericanos, en reflejo de temor, allí, dentro del Imperio, hay quienes no temen y son sensibles a los fenómenos sociales que suceden en ese país o en otras partes del mundo. Ese parece ser el caso de Ana Belén Montes.

Volvamos al principio. ¿Cómo es calificado el Espionaje en los Estados Unidos?

En su condición de agente especial del Buró Federal de Investigaciones, Stephen Mc Coy dice en sus “Conclusiones de la Declaración Jurada en apoyo de la acusación criminal, orden de arresto y órdenes de registro de Ana Belén Montes”:

Ana Belén Montes, conspiró, se confederó o acordó con personas conocidas y desconocidas para violar la 18 U.S.C 794 (a), es decir, comunicar, distribuir y transmitir al gobierno de Cuba…información relacionada con la defensa nacional de Estados Unidos, con la intención y razón…para dañar a Estados Unidos en beneficio de Cuba.” (El subrayado es del autor).

Detengámonos en la frase “…para dañar a Estados Unidos…”. ¿Recoge la historia a través de los “siglos de los siglos, amén”, algún daño ocasionado por Cuba al territorio de los Estados Unidos o a algún ciudadano norteamericano? ¿Han podido los presidentes de ese país, la Comunidad de Inteligencia y el Departamento de Estado, acusar a la Isla, de determinada acción ofensiva contra ellos? Esas son las falacias que instrumenta el gobierno gringo y son las mentiras a las que tienen acostumbrados a su pueblo.

Howard Zinn, en su artículo publicado en The Progressive (2006) “Las anteojeras del pueblo estadounidense”, dice: “Polk mintió sobres las razones para ir a la guerra con México en 1846…Mc Kinley mintió en 1898 para invadir a Cuba…Thomas Woodrow Wilson mintió…para entrar en la I Guerra Mundial…Harry Truman mintió cuando dijo que la bomba atómica fue lanzada sobre Hiroshima porque esta ciudad era un “objetivo militar”…Todos mintieron sobre Viet Nam: Kennedy, Johnson, Nixon… querían mantener ese país como avanzadilla estadounidense en el confín del continente asiático…Reagan mintió sobre la invasión de Granada… Bush padre mintió sobre la invasión a Panamá…y luego volvió a mentir sobre la razón para atacar Iraq en 1991”. Posteriormente mintieron con el derrumbe de Las Gemelas (World Trade Center) y manipularon las informaciones para atacar a Afganistán, intervenir nuevamente en Iraq y subvertir al gobierno de Muammar al – Gadafi en Libia. Ahora están de turno Siria y Venezuela. ¿Quiénes hacen daño?

¿Dónde se sustenta el carácter ofensivo de las acciones de Ana Belén Montes y las supuestas acciones de la Isla contra Estados Unidos?

¿Cómo queda, ante los argumentos de Howard Zinn y otros, el Gran Imperio mitomaníaco?

El pueblo norteamericano está “inyectado” de espiomanía y todo lo traduce a través de ese lente.

¿Es Ana Belén Montes espía?

Los hombres y mujeres animados por sentimientos de justicia y solidaridad, podrán utilizar las formas de obtener información para lograr salvar incluso a la humanidad; pero observen que no son los que matan y asesinan, ni destruyen. El pueblo norteamericano un día tomará consciencia de eso.

El sentido de lo que se hace, del porqué se lucha es importante. Dice Ana Belén Montes en sus declaraciones, “no haber compartido la política de Estados Unidos contra Cuba”, lo que se traduce en no haber compartido la política de hacer daño a Cuba. También dijo no haber recibido compensación alguna para tener esas ideas. Esto último es difícil que los gobernantes de Estados Unidos lo puedan entender. Para solidarizarse con la Isla, no hay que salir repartiendo dinero. La Isla irradia una obra que hace surgir, en el propio seno de los grupos gobernantes y en los funcionarios gubernamentales y en los ciudadanos, simpatías que son inconmensurables.

Ana Belén Montes se puso del lado de la defensa de la justicia, de la pobreza.

Hay una diferencia entre un mercenario que ataca a Siria percibiendo un salario para matar y aquellos hombres de las Brigadas Internacionales que acudieron a España para luchar al lado de los republicanos.

Observemos algo interesante: Scott W. Carmichael, oficial de Contrainteligencia de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA, por sus siglas en Inglés) de los Estados Unidos, fue una persona que tuvo que ver con este asunto de Ana Belén Montes y escribió un libro titulado “Dentro de la investigación y captura de Ana Belén Montes, maestra espía de Cuba”.

Apunta este señor que entrevistó a Ana Belén Montes el 7 de noviembre de 1996 por haber encontrado en su expediente de seguridad una referencia cuando la misma trabajó en el Departamento de Justicia. Señala que ella había expresado en aquel momento su desacuerdo con la política del gobierno de Estados Unidos hacia Cuba. La misma idea que manifestó después de ser detenida. Para este Carmichael, Cuba quiere hacerle daño a los Estados Unidos y en contraste con su valoración, oficiales de alto rango del Departamento de Defensa han planteado que la Isla no es peligro alguno para la seguridad de los Estados Unidos.

Carmichael embebido en su fanatismo compara a Ana Belén Montes con un grupo de personas que poco tienen que ver con ella. Refiere: Ana Belén Montes…fue una superespía como Aldrich Ames para la CIA; Robert Hannsen para el FBI; John Walter…para la Marina; Clyde Conrad para el Ejército y Jonathan Pollard para la Inteligencia Naval”.

Según conocemos, y distamos de tener un dominio pleno de este tema al no ser especialista en el mismo, los mencionados, al menos AmesHannsen y Walter, recibieron enormes sumas de dinero por sus informaciones, incluso diamantes. ¿Ideas políticas? ¿Estaban en contra de las posiciones de Estados Unidos o los animaba el lucro y la obtención de ganancias?

Pero lo más interesante de todo es que el propio Carmichel nos da la razón de ubicar a Ana Belén Montes como una revolucionaria que defendía una idea y un poquito más, una causa. Carmichael hace alusión a Ana Belén Montes y dice que actuó por “convicción” (la palabra es de él). Uno de sus captores la reconoce como revolucionaria, aunque tenga prohibido utilizar esta palabra.

Ana Belén Montes es una extraordinaria revolucionaria. Ha dado muestras de la enorme estatura personal y política que tiene. Su actuar consecuente la sitúa en un lugar especial de la historia. Cuando habla de “un país mundial”, está trascendiendo las sociedades en las que se desarrolló.

Llegará el día que, en las calles de Washington, New York, Filadelfia, New Jersey, San Francisco y otras ciudades, su nombre se identificará con el de la mujer que se anticipó a mostrar que no es posible que un imperio dirija la humanidad.

Hoy Ana Belén Montes será para casi todos los norteamericanos una espía, sin embargo, ella con su acción ha ayudado al pueblo norteamericano a saber la verdad de su gobierno. En algún momento ese pueblo se dará cuenta y la reconocerá.

A ella hay que situarla al lado de los esposos Julius y Ethel Rosenberg, quienes en su tiempo trataron que los Estados Unidos no llegaran a tener el dominio absoluto del arma nuclear y perdieron sus vidas por esa causa.

Hoy, cuando las noticias de las conversaciones entre Cuba y los Estados Unidos copan titulares de los diarios, recuerdo que Ana Belén Montes, en sus declaraciones, expresó sus ideas sobre este tema. Todo indica que era una inspiración para ella que ambos países se sentaran a dialogar y por ello manifestó que su mayor deseo era ver emerger las relaciones amistosas entre Cuba y los Estados Unidos.

Al respecto, agregó: «Espero que mi caso, de alguna manera alentará a nuestro gobierno a abandonar su hostilidad hacia Cuba y trabajar con La Habana en un espíritu de tolerancia, respeto mutuo y comprensión».

Como puede apreciarse la acción de Ana Belén Montes coincide con el “espíritu” del presidente Obama en que se produzcan conversaciones entre ambos países. ¿Qué piensa el señor Obama de esta revolucionaria que trabajó por cambiar la cultura ofensiva del Imperio?

Ana Belén Montes se merece nuestro respeto y admiración y que luchemos por dar a conocer su historia.

Es obligado terminar diciendo que ella es una revolucionaria, aún cuando la idea de modificar los enfoques jurídicos pueda resultar una utopía. La situación de Ana Belén Montes es más una situación política que jurídica. El gobierno norteamericano ha puesto en libertad a personas que están muy lejos de tener las justificaciones en el orden de las ideas que tiene Ana Belén Montes.

Nota del editor.

 *Conte Nieves es el pseudo de un emigrado cubano, residente en Europa y colaborador de La Mala Palabra, que siente profundamente todo cuanto atañe a Cuba. Sus colaboraciones nos llegan en memorias flash para evitar cualquier “cacería de brujas” del Imperio.

La mala palabra

El libro escrito sobre Ana Belén Montes por el gobierno norteamericano (I). #US #Cuba

  La Mala Palabra 

Por Conte Nieves*

A modo de introducción.

Posiblemente hoy en el mundo, con el barraje mediático noticioso, y el transcurrir de los días y los años, el nombre de ANA BELÉN MONTES corre el riesgo de no ser identificado o quedar en el olvido, ante tantos hechos que ocurren en el orbe, como pueden ser la intervención extranjera en Siria, el exterminio de los palestinos en la Franja de Gaza o en los territorios ocupados por Israel, la situación ucraniana, la emigración de miles de personas desplazadas por las propias guerras hacia Europa, entre otros muchos aspectos.

No sería ANA BELÉN MONTES, la única que vaya quedando en el olvido. Hay decenas de personas en las cárceles norteamericanas, que son poco mencionados; entre ellos un patriota puertorriqueño que lleva más de tres décadas en prisión.

Scott W. Carmichael, autor del libro “El verdadero creyente. Interioridades de la investigación y captura de ANA MONTES, experta espía cubana”, señala, que la detención de ANA BELÉN MONTES pasó inadvertida para las personas en los Estados Unidos de Norteamérica, motivado por el hecho del ataque y destrucción de Las Torres Gemelas (World Trade Center) el 11 de septiembre de 2001, en Manhattan, New York. ANA BELÉN MONTES fue hecha prisionera el 21 de septiembre de 2001, unos días posteriores al hecho de Las Torres Gemelas.

En torno a ANA BELÉN MONTES, hay que organizar todo un movimiento internacional, a través de la red digital y por todas las vías mediáticas y no mediáticas a nuestro alcance para que se conozca su obra y no quede en el olvido. ANA BELÉN MONTES es una patriota más, encarcelada por defender una causa justa. Se impone hacer un notable esfuerzo porque los ciudadanos norteamericanos, conozcan primero la historia de ANA BELÉN MONTES y se conformen un criterio propio. Simultáneamente la comunidad internacional debe también conocer dicha historia.

Se ha querido comparar a ANA BELÉN MONTES con espías como Aldrich Ames o Robert Hansen. Desde que comenzamos a hablar de ella, dijimos que hay una diferencia cualitativa entre BELÉN MONTES y estos hombres y otros que puedan haber sido sancionados, por cargos similares o los mismos. Ella es una patriota; una revolucionaria norteamericana de origen portorriqueño y no una espía. Esa es nuestra tesis de partida. Ames y Hannsen fueron movidos por el dinero y sus necesidades psicológicas. ANA BELÉN MONTES estuvo en contra de la política de los gobiernos norteamericanos con Cuba. Esa política que hoy la administración gringa se replantea cambiar de objetivos. Y es en ese esencial e importante punto en el que, en los momentos actuales, el pensamiento de ANA BELÉN MONTES coincide con la política de los Estados Unidos de Norteamérica hacia Cuba, no en cuanto al cambio de objetivos, que es lo mismo que decir, cambiar las acciones de presión de todo tipo sobre la Isla y fortalecer la subversión.

La coincidencia de BELÉN MONTES en esta oportunidad con la administración gringa está en que se reconoce a Cuba, y se plantea el establecimiento y normalización de las relaciones diplomáticas, para dejar que el pueblo cubano desarrolle su sociedad. Recordemos lo dicho por ANA en una de sus entrevistas, en la que alertó sobre el peligro del “abrazo del cisne negro”. Ella está clara de las intenciones reales, pero acepta el acercamiento y el reconocimiento; luchó porque esto ocurriera.

Posiblemente para muchos sea risible definir a ANA BELÉN MONTES como una patriota, a la que la historia norteamericana tendrá que recoger en algún momento como tal, por su visión y limpieza política en la defensa de una causa justa. Estoy convencido que dentro de Estados Unidos de Norteamérica hay numerosas personas que entienden ese concepto, aunque existan millones que no lo comprendan.

Es necesario involucrar a juristas honestos y organizaciones dentro y fuera de Estados Unidos de Norteamérica, para que argumenten sobre el sentido de las acciones de ANA BELÉN MONTES.
¿Es que acaso cientos de personas en el mundo no se han identificado con Edward Snowden y Julian Assange? Ellos hicieron y hacen públicos los desmanes guerreristas gringos y su política enfermiza internacional. La diferencia estriba, sin ánimo de comparaciones, que ANA BELÉN MONTES hizo su denuncia desde adentro. Hay que admirarla en ese sentido, por sus convicciones y valentía. Si Ud. está identificado con esos denunciantes (nombre que se utiliza en la sociedad norteamericana por algunos), lo invito a que con mayores razones, cada día tenga más identificación con ANA BELÉN MONTES.

No es mi propósito comparar a ANA BELÉN MONTES con Snowden o Assange. Las decisiones de oponerse a la política de las administraciones gringas por parte de todos ellos es un factor común, independientemente de las diferencias entre unos y otros.

Es importante no olvidar a ANA BELÉN MONTES y defenderla.

Realizados estos comentarios introductorios, adentrémonos en el libro “El verdadero creyente. Interioridades de la investigación y captura de ANA MONTES, experta espía cubana” de Scott W. Carmichael.

(Continuará)

*Colaborador de La Mala Palabra

Ana Belén Montes tiene un lugar en la historia de la humanidad.

 La Mala Palabra Ana Belén MontescubaEE.UU.Puerto Rico

Por Conte Nieves*

Me he preguntado si esta gringa de origen puertorriqueño pudo haber imaginado en alguna oportunidad que se ganaría el tener un espacio en la historia de la humanidad.

Ana se anticipó en el tiempo. Fue una enorme contribuyente para que se pudiera llegar a ese momento que fue el 17 de diciembre de 2014, cuando el General de Ejército Raúl Castro, presidente de la República de Cuba y el Señor Barack Hussein Obama II, presidente de Estados Unidos de Norteamérica comunicaron que se iniciaba  el proceso de re- establecimiento de relaciones entre ambos países.

Cuando Ana Belén Montes decidió en la década de los ochenta sumarse a la solidaridad con Cuba, lo hizo para acercar a los pueblos cubano y norteamericano. Es por eso que no puede encontrarse en ninguno de sus actos una acción agresiva hacia su país. No hubo daño a los Estados Unidos de Norteamérica. ¿Qué daño podía hacer la Isla a una nación poderosa e imperial, llena de recursos económicos y militares?

Si algo pudo hacer Ana fue contribuir a que se llegara a esa conclusión que hoy se menciona por parte del propio gobierno norteamericano: “Cuba no es un peligro para la Seguridad Nacional de los Estados Unidos”.

Cuando el presidente Obama y otros dirigentes de la administración norteamericana reconocen haberse equivocado en la forma de enfrentar a Cuba, pero cínicamente después agregan que los objetivos se mantienen: hacer desaparecer la Revolución Socialista; le dan la razón a Ana Belén Montes de haberse solidarizado con Cuba, porque ella, conocedora del sistema norteamericano desde adentro, conocedora del establishment, siempre estuvo convencida que el gobierno para el que trabajaba quería y quiere hacerle daño a la Isla.

Ana forma parte de la vanguardia del pensamiento progresista norteamericano del siglo XX. Abrazó las ideas de Martín Luther King Jr, Malcom X, los  Panteras Negras, la Coalición “Arco Iris” y otros, y teniendo esos pensamientos se mantuvo dentro del gobierno de USA.

Hoy ni la muestran como espía. Cosa que no es. Poco o nada se dice de ella. La quieren condenar al ostracismo. Ana es una revolucionaria de ideas avanzadas. Que tuvo el valor de no hacer públicas sus ideas, ponerlas al silencio y transformarse en una revolucionaria clandestina para conocer las esencias agresivas de las administraciones norteamericanas de turno. Está claro que así vemos las cosas nosotros. Los agresores no pueden identificarse con estas ideas, porque se delatarían.

Como “las ideas desde el fondo de una cueva pueden más que un ejército” (José Martí), en el mañana (más temprano que tarde), en las escuelas norteamericanas se hablará de una mujer que luchó activamente a costa del riesgo de su vida, por la libertad de los humildes; no sólo de Cuba. Ana quería y quiere que su país deje de ser hostil con otros países. Tendrán los niños y jóvenes norteamericanos que conocerla y para ese entonces, se habrá dejado de ver a Ana Belén Montes como la hacedora de daños inconmensurables a la patria. Se dirá que ella tuvo la grandeza y la fortaleza de oponerse a los desmanes de la política agresiva  de Estados Unidos de Norteamérica. Esa es la pura verdad. Ni mercenaria, ni espía. Hoy ante los ojos de nosotros esto podrá ser risible o quimérico. Alguien que la conocía dijo que su belleza no solo era física sino que por su inteligencia y pensamiento político era preciosa, formidable.

Tenemos que trabajar para que con el devenir de los años, se conozcan las razones de Ana; no solo en los Estados Unidos de Norteamérica, en todas las latitudes del orbe.

Su adhesión  a la defensa de Cuba. Su identificación con el pensamiento progresista latinoamericano. Su espíritu de sacrificio, mostrado en darlo todo por sus ideas, le da el derecho de haber entrado en la historia de la humanidad. Quiso Ana “con los pobres de la tierra su suerte echar” (José Martí). Eso tiene un precio. Lo está pagando. Pero es posible que sea más libre y plena que sus propios captores.

Nuestra admiración, respeto y cariño para Ana Belén Montes.

*Colaborador de La Mala Palabra.

El imperio agrede a #Cuba. La revolucionaria Ana Belén Montes la defiende.

 La Mala Palabra SocialAna Belén Montescubaeeuu

Por Conte Nieves*

Me parece importante y necesario, con la proximidad de fin de año, retomar algunas ideas expuestas en otras ocasiones. Para ello es imprescindible detenerse a hablar de Estados Unidos y Cuba.

¿Cómo caracterizar a las administraciones norteamericanas a lo largo de la historia de ese país?

Por sus acciones, en política exterior, han sido guerreristas, intervencionistas,  y agresores; donde actúan las fuerzas militares norteamericanas dejan una estela de muerte y dolor.

¿Es acaso lo expresado una falacia o una realidad histórica? Los Estados Unidos de Norteamérica se han convertido en un enorme riesgo para la Seguridad Nacional del Planeta y tal parece que cada día ese riesgo aumenta.

¿Quién gobierna realmente los Estados Unidos de Norteamérica?

En la dinámica política norteamericana el poder real  no funciona en la Casa Blanca. El verdadero poder que, supuestamente debe de tener el Presidente, está en  el Complejo Militar – Industrial, en el mundo  financiero y  en las  grandes trasnacionales. El Presidente de turno es la cara visible de esos intereses y la Casa Blanca canaliza las necesidades de los grupos de poder.

Ninguna persona honesta en este fastidiado mundo sería capaz de negar que EE.UU no sea  una amenaza, una seria amenaza para la Seguridad Nacional del Planeta.

¿Qué decir de Cuba?

Una pequeña isla en el Mar Caribe que por su situación geográfica es la “llave del Golfo”. Una isla con poco recursos naturales, que estuvo sometida al dominio de Estados Unidos desde 1898 y un Primero de Enero de 1959 logró su verdadera independencia, convirtiéndose en el Primer Territorio Libre de América y posteriormente ocasionó la Primera Derrota del Imperialismo en el continente, cuando fue agredida el 16 de abril de 1961 por Playa Girón (Bahía de Cochinos para los norteamericanos).

Cuba es la agredida y tiene derecho a defenderse.

¿Tiene la isla en su historia alguna agresión a países vecinos o del orbe? No.

Cuba apoyó los  movimientos de liberación nacional  en la década de los sesenta dando respuesta al clamor de los pobres y humildes de América Latina y África de llegar a ser libres de la dominación colonial e imperialista. Cuba tuvo presencia militar en Argelia, Angola y  Etiopía dando respuesta a solicitudes de gobiernos amigos. Cuba nunca fue intervencionista ni agresora de país alguno.

Sangre cubana tiñe las tierras de países latinoamericanos y africanos. Y cuando los cubanos se marcharon, solo se llevaron a sus muertos, no saquearon a esos países para quitarles petróleo, diamantes o marfil.

Cuba ha invadido a países de América Latina y África con ejércitos de médicos, maestros, profesores, instructores deportivos y culturales. Invasores que llevan la garantía para vivir, la luz del saber y la riqueza espiritual.

Ninguno de esos profesionales de una u otra esfera amenaza la Seguridad Nacional de los países donde se encuentran. Y nuestra Isla, ese verde Caimán del Caribe, ¿cómo es posible que resulte una amenaza para  Estados Unidos o pueda poner en riesgo la existencia del Imperio? Es que  ante tanta pobreza moral y falta de humanismo de las administraciones norteamericanas, la fortaleza del ejemplo y las razones  de Cuba en el mundo, la hacen peligrosa ante el Imperio.

¿A acaso los pueblos no tienen derecho a defenderse?

Los hombres y mujeres del Planeta defienden causas justas, o defienden causas injustas, o son indiferentes ante el bien o el mal.

Ana Belén decidió ponerse al lado de los pobres, de los humildes, al lado de las causas nobles y justas. El pueblo cubano tiene derecho a defenderse de los planes agresivos de las administraciones norteamericanas; el pueblo cubano tiene derecho a defenderse de las agresiones de la enfermiza y esquizofrénica derecha cubano- americana y sus brazos armados, las organizaciones terroristas de Miami.

La diferencia entre Ana Belén y un espía israelita que recopila información para el gobierno sionista de Israel, es que Israel, aliado de los Estados Unidos, cuando obtiene información sobre ese país es para chantajear o llevar ventaja sobre el  gobierno gringo en función de influir a su favor en aspectos de las relaciones bilaterales. Cuando revisamos la lista de hombres o mujeres que, a cambio de beneficios, han suministrado información de EE.UU a otros países, nada tienen que ver con el caso de  Ana Belén Montes.

Las revelaciones que realiza Edward Snowden muestran  gradualmente, las operaciones de espionaje de Estados Unidos sobre gobiernos socios, entre otros. Cabe preguntarse, a  qué obedece el asombro de la administración norteamericana y  su alboroto, cuando encuentra una persona que solidariamente apoyó a un país que es hostigado por ese Imperio, a lo largo de más de la mitad de un siglo.

Nos preguntamos, ¿qué haría Estados Unidos si por las playas de Miami hubieran desembarcado mercenarios de un gobierno agresor? ¿Qué haría  Estados Unidos si sobre su espacio aéreo incursionaran aviones incendiando sus campos agrícolas? ¿Qué haría Estados Unidos si sus pescadores fueran secuestrados por bandas de mercenarios de un país agresor? ¿Qué haría Estados Unidos si las tiendas en Washington y Manhattan fueran saboteadas? ¿Qué haría Estados Unidos si ese país agresor lo bloqueara comercial, económica y financieramente? La respuesta es que se defendería y buscaría personas que se solidarizaran con ellos, para lograr conocer sobre el asedio y el hostigamiento a que es sometido.

Cuando el 11 de septiembre de 2001 el World Trade Center (Las Torres Gemelas) fue destruido por los atentados terroristas, Estados Unidos lanzó todas sus fuerzas sobre los países supuestamente implicados en esa acción e incluso desarrolló guerras por tal motivo.

La Isla de Cuba, salvando las distancias entre el Imperio y ella, también tiene derecho a defenderse y lo hace por una causa noble y justa. Esa es la razón de ser de Ana Belén Montes.

Cuando se defiende a los pueblos de los países subdesarrollados, quienes se suman a esa causa son personas revolucionarias que luchan por el mejoramiento humano, no terroristas ni espías. Por eso, Ana Belén Montes es una revolucionaria. Una verdadera revolucionaria.

Ana, mujer delgada de andar espigado, nariz aguileña, bella, dulce y sublime, pudiera ser por esta descripción una de las tantas mujeres hermosas que existen sobre la tierra, pero ella trascendió el género y sus virtudes, para ser  excepcional. Ana Belén Montes es una mujer excepcional. No es fanatismo ni defensa a ultranza desde una posición de izquierda y revolucionaria. Es el análisis objetivo del lugar que corresponde a esta formidable mujer. Ana entró para siempre en la historia de Cuba, de Estados Unidos y del mundo.

Hasta los propios oficiales de la DIA y del FBI que la conocen e interrogaron reconocen sus cualidades. Asombro les causó por su estilo de vida, valentía y pensamiento, aunque reaccionaron y expresaron junto a ese reconocimiento, la soberbia ante una “supuesta persona enemiga y traidora”, sin darse cuenta que Ana los había trascendido, y era la que en realidad estaba defendiendo el ideal de los padres fundadores de los Estados Unidos. Revisen bien la historia, la verdadera historia.

Ana renunció a formar su  familia y asumió el riesgo de exponerse a perder su desarrollo profesional. Mujer de convicciones y no es eufemismo, porque en su pensamiento hay creencias  revolucionarias  y humanistas. El propio oficial de la DIA que la investigó dice: “Motivada por sus convicciones ideológicas y no por el dinero” 1. Allí, en esa sociedad donde “poderoso caballero es Don Dinero”, Ana no se movía para enriquecerse ni satisfacer sus necesidades personales.  Esto marca la diferencia. Es la esencia de la tesis principal: Ana es una revolucionaria. Pero no una revolucionaria cualquiera, es una revolucionaria consecuente. Supo poner en juego su “pellejo”, la vida, a cambio de una idea. Y lo más interesante, no se arrepintió.

Sabiendo Ana Belén Montes que la confesión es prueba según la ley norteamericana, declaró estar en contra de la política del Imperio con Cuba. Aceptó con valentía que era solidaria con la Isla. En ninguna circunstancia se amilanó. Ana con su actitud da una lección a los lamebotas del Imperio que tiemblan ante su presencia. ¡Qué extraordinaria altura! ¡Vaya mujeres: Haydeé Tamara Bunke2 (Tania la Guerrillera) y Ana Belén Montes!

¿Encontró el FBI en los fragmentos de documentos que obtuvo en la laptop de Ana Belén Montes el contenido de  alguna acción agresiva u hostil contra Estados Unidos? ¿Participó Ana en planes de atentados contra los dirigentes norteamericanos? ¿Organizó sabotajes a fábricas, escuelas e instituciones? ¿Sus actos dieron lugar a que perdieran la vida otros seres humanos? ¿Posibilitó la explosión en pleno vuelo de alguna nave norteamericana? ¿Aportó información para realizar infiltraciones y exfiltraciones en Estados Unidos? No puede haber  encontrado el FBI nada que pudiera ser ofensivo ni agresivo. La filosofía humanista de la Revolución Cubana no da espacio para el daño y el pensamiento de Ana tampoco.

Ana Belén Montes se suma a la lista de hombres y mujeres norteamericanos, que han contribuido de una forma u otra, por  mantener  a la Isla libre, independiente y soberana. El día que la verdadera historia3 de  los Estados Unidos se escriba, en ella aparecerá el nombre de esta mujer norteamericana de origen latinoamericano.

Ana Belén Montes es una revolucionaria consecuente, valiente, digna. Cuando el Imperio desaparezca, y eso ocurrirá. Su nombre estará en las aulas de las universidades norteamericanas, en plazas y calles, como ejemplo del pensamiento más genuino de los hombres y mujeres de Estados Unidos. Pasará el tiempo, no importa cuán prolongado sea ese momento, pero ese día llegará.

Mucho antes que ocurra su reconocimiento por el pueblo norteamericano, Ana estará en libertad (2025), después de cumplir su sanción en una celda aislada de una prisión norteamericana. Cuando Ana alcance su libertad, si es que no se produce antes (cuestión muy difícil pero no imposible), lo hará la Heroína  de su país y el nuestro.  Volverá a caminar por las calles de Washington y recorrerá la América nuestra. Sentirá para el fuerte abrazo de los hombres y mujeres de la Isla, acompañado del batir del aire del Mar Caribe. El faro del Morro se inclinará majestuoso ante ella  y otros Héroes acudirán a su encuentro. Esos momentos llegarán.

Mientras tanto, Ana seguirá recibiendo y sintiendo el apoyo de los pueblos, que poco a poco irán conociendo su verdad.

Nuestro reconocimiento y admiración para  esa extraordinaria mujer que ama a Cuba y a los pueblos de América Latina.

*Colaborador de La Mala Palabra.

1 Carmichael Scott W. True Beliver (Inside the investigation and capture of Ana Montes, Cuban´s Master Spy). Publicado en los Estados Unidos. Versión digital pag 3.

Haydée Tamara Bunke Bider (1937-1967). Nacida en Argentina el 19 de noviembre de 1937. De padre alemán y madre polaca.  Conocida como Tania la Guerrillera. Formó parte del apoyó clandestino urbano, para la organización y desarrollo de la lucha en Bolivia bajo la dirección del Che; posteriormente se incorporó a   la guerrilla y murió junto al grupo guerrillero comandado por “Joaquín” Comandante Vilo Acuña.

Posiblemente para muchos sea risible definir a ANA BELÉN MONTES como una patriota, a la que la Historia norteamericana tendrá que recoger en algún momento como tal, por su visión y limpieza política, en la defensa de una causa justa. Estoy convencido que dentro de Estados Unidos de Norteamérica hay numerosas personas que entienden ese concepto, aunque existan  millones que no lo comprendan.

¿Ana Belén Montes vs. Assata Shakur? #Cuba

 La Mala Palabra Agencia de Inteligencia de Defensa del PentágonoAna Belén MontesAngela DavisAssata ShakurcubaDIAEstados UnidosJoan ChesimardThe Guardian

Por Manuel David Orrio / Cubainformación.

Medios de prensa de los Estados Unidos de América (EE.UU.) y de otros países; blog personales, o personas en distintas redes sociales, están difundiendo la realización de supuestas conversaciones entre los gobiernos de ese país y el de Cuba, destinadas a lograr un canje entre la ex –oficial de la Agencia de Inteligencia de Defensa del Pentágono (DIA), Ana Belén Montes, actualmente encarcelada en una prisión de Texas, y la prófuga de la justicia norteamericana Joan Chesimard (Assata Shakur), quien reside en Cuba como asilada política, apuntó para The Guardian la reconocida activista afronorteamericana Angela Davis.

La nota de NBCNEWS, origen de la noticia, cita a fuentes oficiales estadounidenses, bajo anonimato. Por su parte, El Gobierno cubano no ha confirmado la existencia de esas pláticas, razones por las cuales se hace aconsejable ni dar ni restar credibilidad al reporte, aunque sí considerarle con las reservas del caso, particularmente por los miles de personas que en numerosos países llevan a cabo una campaña por la excarcelación de Ana Belén Montes.

Por tanto, la nota sobre las supuestas conversaciones no debe dar motivo a expectativas ilusorias, ni menos detener, suspender o hacer de menos intensidad la campaña por la libertad de Ana Belén Montes, aun de ser ciertas las mencionadas negociaciones. Activistas de esa campaña, dentro y fuera de Cuba, ya muestran suspicacia ante  lo publicado en NBCNEWS, bajo la firma de Pete Williams y William M. Arkins, según ha llegado a conocimiento de este periodista.

Ana Belén Montes, ex – oficial GS-14 de la DIA, ex – analista senior,  llamada en su tiempo la “Reina de Cuba” por su saber sobre ese país, rinde desde el 2001 una pena de 25 años de cárcel más 5 de libertad condicional, en duras condiciones de aislamiento.

Se declaró culpable de un delito de Conspiración para Cometer Espionaje a favor de Cuba, tras ser capturada por enviar durante años información altamente sensible al Gobierno  cubano, con la intención de proteger a la mayor de las Antillas de los planes de agresión militar urdidos contra esa nación por sucesivas administraciones estadounidenses.

Miles de personas en distintos países la consideran una heroína internacionalista. En su alegato ante el Juez que la sentenció, Montes afirmó que “yo me involucré en la actividad que me ha traído ante usted porque obedecí mi conciencia más que obedecer la ley. Yo considero que la política de nuestro gobierno hacia Cuba es cruel e injusta, profundamente inamistosa. Me consideré moralmente obligada de ayudar a la isla a defenderse de nuestros esfuerzos de imponer en ella nuestros valores y nuestro sistema político.»

Joan Chesimard (Assata Shakur) se vinculó en los 60 del siglo pasado a distintos movimientos armados  que existieron en los EE.UU, los cuales fueron parte de la lucha contra el racismo en ese país. Perseguida y capturada en 1973 por su participación en varias acciones violentas, se le enjuició simultáneamente por seis causas diferentes. Shakur alega que fue golpeada y torturada durante su encarcelamiento en varias prisiones federales y estatales. Los cargos iban desde secuestro hasta asalto y robo de banco.

Además, fue encontrada culpable del asesinato del policía  Wetner Foerster y de su correligionario Zayd Shakur, durante un tiroteo ocurrido en New Jersey, a pesar de muy cuestionables evidencias sobre si pudo o no haber disparado un arma.

Condenada a cadena perpetua, en 1979 escapó de la prisión de máxima seguridad de Hunterdon County y vivió como fugitiva hasta 1984, cuando   escapó a Cuba y se le otorgó  asilo político, siempre según la reconocida afronorteamericana  Angela Davis, Profesora Distinguida Emérita de Historia de la Concientización y Estudios Feministas en la Universidad de California, Santa Cruz, y autora del prólogo del libro  “Assata: una autobiografía”.

En 1998, el Congreso de Estados Unidos solicitó, de manera unánime, a Cuba, la extradición de Joanne Chesimard. Muchos congresistas negros explicaron después que estaban contra la extradición, pero que no reconocieron el nombre cuando fue propuesta la resolución

La Conferencia Nacional de Abogados Negros y Mos Def (epd) están entre las organizaciones profesionales y artistas comprometidos políticamente que apoyan a Shakur. También hay movimientos anarquistas, socialistas y de izquierda que la apoyan, y por las universidades estadounidenses se pueden ver playeras en las que se lee «Hands Off Assata» (manos fuera de Assata).

El 2 de mayo de 2005 Assata Shakur fue agregada a la Lista de Terroristas del FBI, con una recompensa de un millón de dólares por ayudar en su captura. Algunos activistas aseguran que, en su caso, se aplicaron nuevas leyes terroristas contra un no-terrorista. Dos años después, se le añadió a la lista de terroristas más buscados y aumentó la recompensa por su captura a 2 millones de dólares.

Assata tiene una hija, Kakuya Shakur, y fue la madrina del rapero Tupac Shakur.

Mi amigo Conte y su Cruzada por ABM.

 La Mala Palabra Ana Belén MontesConte NievesLa Mala Palabra

Por Félix Edmundo Díaz @feddefe*

Hace unos meses, Conte Nieves me hizo saber su interés de colaborarme con algunos escritos en La Mala Palabra y no dudé en responderle afirmativamente, por dos sencillas razones: a) es mi hermano de ideas, y b) es una persona especial (criterio compartido por los que han tenido el privilegio de conocerle).

Fue en ese contexto que, sin recordar particularmente cómo, surgió el nombre de Ana Belén Montes (Ana Montes o ABM) e, inmediatamente (con la inmediatez que presupone el viaje de una memoria flash desde Cuba a Europa y regresar), comenzamos a intercambiar ideas sobre la puertorriqueña.

Primero, nos resultaba inverosímil que un ser tan grande como Ana Belén, tan llena de sentimientos y pasiones por la humanidad, pueblo cubano incluido, pudiera resultar una verdadera desconocida, en toda la extensión de la palabra, en su propio país y creo que ello determinó la decisión de mi amigo Conte Nieves de emprender una Cruzada por ABM.

En su gran sabiduría, Conte me explicó que si cada día éramos capaces de sumar a una persona en el conocimiento de la historia de Ana Belén y la tamaña injusticia que se comete con su cruel aislamiento, esa sería una batalla ganada; me decía que no importaba si las personas coincidían o no con las razones de Ana Belén para ayudar al pueblo cubano, que lo esencial era que supieran lo que hizo, por qué lo hizo y cuál era la abominable respuesta del gobierno de Estados Unidos; y, agregaba, las personas en el mundo son muy inteligentes y el pueblo norteamericano no es la excepción, cuando ellos conozcan sabrán formularse un criterio propio que, a la postre, no se diferenciara mucho del nuestro.

En resumen, mi hermano Conte Nieves hizo de la causa por la liberación de Ana Belén Montes su Cruzada, a la que me he incorporado como un cruzado más, sin otras armas o defensas que no sean la verdad, sin imponernos, sin maltratar a los que no conocen o no entienden. Nuestro ataque es contra las decisiones que sobre el caso de ABM ha tomado el gobierno de Estados Unidos y nuestro ataque será permanente mientras dure su cruel encierro.

Invito a las buenas personas del mundo a sumarse a esta Cruzada con el grito: ¡Liberen a Ana Belén Montes!

*Editor de La Mala Palabra

Vicente Feliú pide a #Obama indulto para Ana Belén Montes. #Cuba

Declaración de Oscar López Rivera sobre Ana Belén Montes. #USA #Cuba

El infierno de Ana Belén Montes. #US #PuertoRico #Cuba

2da entrevista a Ana Belén Montes desde su celda en una prisión de #EEUU (II)

2da entrevista a Ana Belén Montes desde su celda en una prisión de #EEUU (I)

¿Por qué una prisión de psiquiátricos en #EEUU para Ana Belén Montes?. #Cuba

El libro escrito sobre Ana Belén Montes por el gobierno norteamericano (III). #US #Cuba

 

Por Conte Nieves*

Breve resumen del artículo anterior:

Mi pretensión es utilizar las propias palabras del autor del libro para hacer reflexiones y comentarios… pueda la propia Ana Belén Montes, aporte sus criterios”

Scott W. Carmichael, “el más alto investigador de contrainteligencia de la DIA, quien convenció al FBI de investigar profundamente las actividades de MONTES”.

Es una obra que persigue enfatizar que “Cuba es un gran peligro para la Seguridad Nacional de Los Estados Unidos de América”… una idea que da risa y llega a ser hasta cómica, si no estuviéramos hablando de algo tan serio.

Otra arista del libro es evitar que los norteamericanos solidarios con Cuba asuman el temor de hacerlo.

Belén Montes, de acuerdo a esta obra, es el único miembro de la Comunidad de Inteligencia condenado por espionaje a favor del gobierno cubano. Expresión esta última que sustituyo por: “solidarizarse con el pueblo cubano”. ¿Pero finalmente señor Scott, son muchos o es la única?

En realidad, es Estados Unidos de Norteamérica el verdadero peligro para la seguridad nacional de nuestros países.

Ana Belén Montes… ¿Por qué se solidarizó? Porque la política de las administraciones norteamericanas con la Isla es hostil.

Son los políticos norteamericanos los que han traicionado al pueblo norteamericano.

Lo que para Ud. es traición, para mí es solidaridad.

Ana Belén Montes… ¿Participó en planes de atentados contra los dirigentes norteamericanos?, ¿organizó sabotajes a fábricas, escuelas e instituciones?, ¿sus actos dieron lugar a que perdieran la vida otros seres humanos?, ¿posibilitó la explosión en pleno vuelo de alguna nave norteamericana?, ¿aportó información para realizar infiltraciones y exfiltraciones en Estados Unidos de Norteamérica?

Señor Scott usted y sus colegas están en una gran contradicción. Están defendiendo lo equivocado.

El primer comentario sobre Ana Belén Montes trató de definir un concepto de partida y planteamos la interrogante: ¿Revolucionaria o espía? Nuestra respuesta fue revolucionaria. Y no se trata de un juego de palabras. Mal estaríamos si desarrolláramos este combate de ideas, a partir de malabarismos gramaticales. La cuestión es de esencias.

Jurídicamente Ana Belén Montes, dada su condición de funcionaria civil del gobierno de Estados Unidos de Norteamérica, al entregar secretos en su acto de solidaridad con Cuba, violó las leyes norteamericanas. Visto hasta ahí, Scott y el resto de los investigadores, la Fiscalía y el Tribunal, tendrían razón. La interrogante es por qué una persona en los Estados Unidos de Norteamérica actúa contra su gobierno.

Quiero recordar que varios científicos norteamericanos en la década de los cuarenta, colaboraron con la Unión Soviética, entregándoles informaciones sobre los trabajos que se hacían para fabricar la bomba atómica. Lo hicieron en un acto humanitario, cuando se percataron que esa arma en manos del gobierno norteamericano era un gran peligro. Einstein se arrepintió de haber contribuido a la fabricación de la bomba atómica. Los esposos Rosenberg entregaron sus vidas para tratar de evitar la repetición del holocausto que ocurrió con el lanzamiento por parte del gobierno norteamericano de las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki. De paso digo que ha sido Estados Unidos de Norteamérica el único que ha lanzado un ataque atómico contra otro país. ¡Que gente!

De lo que se trata es de la defensa de la Humanidad, que incluso va más allá de Cuba. ¿Jurídicamente los científicos norteamericanos solidarizados con la URSS y los Rosenberg, son condenables? Y los norteamericanos enviados a buscar información sobre los nazis, ¿son entonces también condenables? Tengo entendido que en jurisprudencia el motivo de la actuación es importante valorarlo.

En este orden de ideas, surge la pregunta ¿Cómo defenderse del agresor? Poniéndonos en su posición señor Scott, comprendemos que usted defiende enfermizamente la sociedad norteamericana, rectifico, al gobierno gringo, que no son la misma cosa. En esa defensa se le escapa el sentido de la actuación de Ana Belén Montes.

Cuando usted dice: “Porque la verdad es que ANA BELÉN MONTES fue una agente extraordinaria y no, con toda seguridad, otra espía más. Los casos habituales de espionaje tienen mucho menos impacto sobre la seguridad nacional”, usted está fabricando “su caso” y manipulando la información con intencionalidad o por desconocimiento. ¿Es que usted no sabe que existen en los Estados Unidos de Norteamérica, verdaderos espías a sueldo, que han actuado dentro de la Comunidad de Inteligencia de ese país? La lista no es corta y algunas de las sanciones a ellos han sido de menor cuantía que la impuesta a Ana Belén Montes.

Comento al respecto varios aspectos para que usted desinfle su librito y valore con objetividad los hechos. En la literatura de la especialidad (Contrainteligencia) la década de los años 80´s en Estados Unidos es conocida como la Década del Espía. Se dice que 117 agentes fueron detectados en labores de espionaje contra Estados Unidos en el período comprendido entre 1945 y 1990. La mayoría de estos no por motivaciones de solidaridad, ni por el bien de Humanidad.

En los Estados Unidos de Norteamérica, el gobierno gringo ha revisado y ajustado las sanciones de varios detenidos. Lo ha hecho en ocasiones por conveniencia política, como ha ocurrido con casos relacionados con Israel. Su socio en el Medio Oriente. Sin embargo, con Cuba la posición ha sido distinta. ¿No creen que pudiéramos pensar que hay ensañamiento por tratarse de la Isla? Así fue como actuaron con los Cinco Héroes Antiterroristas. Pudieron haber decidido devolverlos y enviarlos para Cuba en una nave aérea. Pero no fue eso lo que ocurrió.

Para Ana Belén Montes se valoró la pena de muerte y tuvo que negociar para ser sancionada a 25 años. Lleva 14 años en prisión y no se ha modificado su sanción, pero se trataba de Cuba; ese país con el que ahora se establecen relaciones. Se introduce una idea, ¿puede el gobierno de Estados Unidos de Norteamérica, modificar la sanción de Ana Belén Montes? Claro que puede. ¿Qué piensa usted señor Scott?

Según el señor Scott, Ana Belén Montes “mantenía informado al Gobierno cubano. No sólo reveló a Cuba secretos de EEUU, sino que también influyó en lo que pensábamos que conocíamos sobre Cuba”. Es interesante esto último. Porqué tiene Scott que calificar lo que llama influencia. Sería una influencia positiva, para lograr esto a lo que ahora se ha llegado. Una influencia para que reconocieran la realidad de la no peligrosidad de la Isla, del no apoyo al terrorismo ni al narcotráfico. Si fue así, Ana Belén Montes tuvo un actuar honesto, limpio, bien intencionado.

Comento al señor Scott, a sus colegas del FBI, a la Fiscalía y al Tribunal, si es real todo lo que ustedes dicen, me pueden explicar, ¿dónde se materializa el daño de Belén Montes? ¿Hay alguna acción de Cuba a partir de la supuesta información aportada por Ana a la Isla, en la que se evidencie que Cuba perjudicó al gobierno de Estados Unidos de Norteamérica? Díganme una acción ofensiva que se haya realizado. Enuncien un muerto, un herido, un desaparecido como resultado de esas informaciones. ¿Cuál es el daño?

Usted mezcla en este asunto la cuestión del derribo de las avionetas del 24 de febrero de 1994. Esa es harina de otro costal. Lo que dice que Ana hizo con respecto a este asunto, desde nuestra posición, lo hizo para buscar se ganara claridad sobre la realidad de ese hecho. Claro, ella por su forma de pensar, no iba a identificarse con las p… intenciones de Hermanos al Rescate con Basulto y su comparsa. El gobierno de Estados Unidos de Norteamérica sabe cuál es la verdad de ese caso: Una provocación para crear más fricciones. Y una respuesta clara: Con Cuba no se juega.

Señor Scott, los fenómenos se analizan en contexto. Nos hubiera gustado que su escrito tuviera más objetividad. Hay personas especialistas en su materia por acá en Europa, con los que he hablado y piensan que usted hizo su trabajo, pero en el libro se perdió. Me aclaran estos amigos, que no es usted, que la cosa es más arriba. El asunto era poner a Cuba en una situación difícil e incómoda internacionalmente. Agregan estos amigos, que usted, en todo el regodeo de la historia de cómo llegó a Ana, está encubriendo las verdaderas fuentes que dieron lugar a que pudiera fabricar “su caso”. Dicen ellos que eso es así. Que se actúa de esa manera.

A mí me parece que viendo las cosas más fríamente y transcurridos estos años, usted señor Scott y sus colegas del FBI, junto a la Fiscalía y el Tribunal y en el marco de las relaciones de Cuba con Estados Unidos de Norteamérica, unido a la valoración de que Ana es una patriota, que lo que ha hecho es salvar a ese país y no hacerle daño, deberían evaluar la revisión de su causa. Se haría justicia.

Este jodido país, Cuba; y lo de jodido no es pura palabra, es que lo han estado fastidiando y chingando (como dicen los mexicanos) durante años, llegó hasta aquí porque se ha sabido defender de Gringolandia y por la solidaridad de mucha gente como Ana con la Isla. De no contar con gente así nos hubiera sido más difícil poder existir.

Vamos a trabajar en aras de que revisen la causa de Ana Belén Montes.

Señor Scott, esto no se ha acabado aquí, continuará.

*Colaborador de La Mala Palabra

Ana Belén Montes culmina su año dieciséis tras las rejas

Solidaridad Ana Belén Montes libertad

22/12/2017

Miriam Montes Mock – Claridad / Cubainformación.- Una noticia devastadora: cáncer del seno derecho. Una mastectomía. El trauma físico y emocional. La soledad. Las visitas al hospital, encadenada, adolorida. El descubrimiento de la solidaridad en sus compañeras de celda. La incertidumbre. Otra vez el dolor.


La añoranza de su familia. Y recientemente, la noticia que le sacó lágrimas cada vez que advirtió, a través de la cadena CNN en español que transmite la prisión Carswell, el destrozo de Puerto Rico tras el paso del huracán María.

Así entiendo que fue el año 2017 para mi prima.

Se llama Ana Belén Montes. Es una prisionera puertorriqueña que extingue una condena de veinticinco años por obedecer su conciencia y solidarizarse con el pueblo cubano ante las políticas de agresión del gobierno estadounidense.

Este año, Ana Belén cumplió dieciséis años encarcelada.

Aún está sujeta a las medidas administrativas especiales, las cuales limitan su acceso al mundo fuera de la prisión. Lleva dieciséis años silenciada y aislada. Sólo se le permite comunicarse con un puñado de familiares y amigos que la hayan conocido antes de su arresto. Nadie puede citar las palabras que Ana ha hablado a partir de su encarcelamiento. Nadie puede hacerse eco de su dolor, ése que experimenta cualquier mujer ante la mutilación de su cuerpo y la incertidumbre de su futuro. Nadie. Sólo imaginarlo.

El cáncer es una enfermedad debilitante para todo ser humano, mucho más cuando se sufre dentro de una prisión. Me duele pensar que Ana enfrenta esa condición de salud sin el apoyo de sus seres queridos, sin la posibilidad de escoger un médico de su confianza, tratamientos alternos o paliativos, una dieta rica en vegetales y frutas frescas, o al menos alguien con quien desahogarse. Por el contrario, a Ana le ha tocado enfrentarse al cáncer en un ambiente de constante vigilia. En un lugar donde impera el ruido, la violencia, la hostilidad emocional… y la soledad. En medio de ese caos, Ana convaleció de su cirugía.

Los carceleros la llevaban de la prisión al hospital, encadenada de manos y pies, con una cadena gruesa amarrada a la cintura, de la cual cuelga un grillete pesado donde se unen las cadenas de la cintura con las de los pies. Y una herida en el pecho.

Durante este año tormentoso, Ana se dedicó a recuperar sus fuerzas.

Su meta a corto plazo: estar viva y libre de cáncer por los próximos cinco años. A pesar de las condiciones en las cuales vive.

Su meta a largo plazo: regresar a la libre comunidad, si no antes, al menos el primero de julio de 2023.

Ana es fuerte. Al menos, eso es lo que pienso. Durante casi cuatro meses estuvo imposibilitada de escribir cartas. Luego comenzó de a poco: media página, una página, dos… mientras soportaba la punzada que le provocaba un nervio pinchado en su brazo derecho. Le volvieron los dolores de espalda. Sus compañeras en la prisión la cuidaron. Fue, tal vez, un abrazo del cielo.

Reinició sus lecturas. “Conoció” a Pedro Albizu Campos y su sacrificio a favor de la independencia de Puerto Rico. Se acercó a las gestas nacionalistas puertorriqueñas. “Viajó por el mundo” con el Papa Francisco y se dejó impregnar de su espíritu compasivo. Sonrió al “escuchar” los diálogos entre el Dalai Lama y el Arzobispo Desmond Tutu. Se ha interesado en estudiar, con su usual minucia, la Carta Autonómica del 1897, el Tratado de París, y otros documentos que evidencian la trayectoria política de la Isla. Pero a Ana tampoco se le permite articular públicamente sus reflexiones sobre el trayecto político de Puerto Rico; ni sobre las corrientes ideológicas a nivel mundial; ni sobre filosofías o religiones.

Hoy día, Ana Belén resiste la muerte, ésa que muestra sus rostros de fealdad dentro de cualquier prisión. Día a día. Con la mente alerta. Con el corazón sensible ante el mundo que ella percibe desde sus rejas. Con la esperanza viva.

Imagino a Ana Belén durante estos últimos tres meses, mientras contemplaba, a través de las transmisiones televisivas, los destrozos perpetrados por los huracanes Irma y María. Me la imagino con el pesar que produce advertir una fatalidad y no poder hacer nada para remediarlo. No, el pueblo puertorriqueño nunca escuchará sus palabras de aliento y solidaridad luego de la devastación que experimenta el país.

De seguro, si estuviera en tierra boricua, Ana Belén trabajaría sin descanso para ayudar al que sufre. Es lo que le nace hacer. Como si estuviera entre nosotros, la Mesa de trabajo por Ana Belén Montes en Puerto Rico ha hecho un paréntesis en su labor educativa para ofrecer su solidaridad a los damnificados del país. Como si ella lo hiciera. En el nombre de Ana Belén.