Por Prof. José Garcés
M. Sc. En Psicología
Vicerrectorado de investigación
LAUICOM
Por fin se realizaron las primarias de la oposición. Unas primarias en entredicho, de las que Carlos Prósperi denunció fraude, de las que el Dip. José Brito denunció con resultados inflados, con una renuncia importante de miembros de su junta directiva, sin el apoyo del CNE, con una data dudosa y unos escrutinios aún más dudosos, pero para el imaginario de la oposición venezolana, primarias al fin y al cabo.
ELECCIONES ¿PRESIDENCIALES?
Una persona me contaba que viviendo en Caracas iría a votar a Maracay porque ella ”siempre había votado en todas las elecciones”, de manera que asociar primarias con presidenciales es algo que han hecho gravitar en la mente del opositor.
El razonamiento mental, no siempre explícito ni evidente, pero que da sustento a la idea final (que tratan de imponer), es el siguiente:
Elecciones = Elegir = Libertar = Democracia = Legitimidad
De manera que para la mente del opositor, el hecho de que MCM haya salido victoriosa en unas primarias, es más o menos lo mismo que haya salido victoriosa en una elecciones presidenciales.
Ya no se trata de un asomado que se autoproclamó presidente en una plaza en Chacao, ahora es una persona que cuenta con la “legitimidad del electorado”. Al opositor promedio, puede rondarle en su mente un pensamiento como este: “A aquel nadie lo eligió, a ésta la elegimos nosotros”, y la elegimos con el 93.13 % de los votos (https://actualidad.rt.com/actualidad/484918-corina-machado-ganadora-primarias-oposicion-venezuela). Un porcentaje que nadie auditó, que ningún organismo certificó, que ningún instituto serio contó, pero un 93.13 % que retumba en la mente del opositor como una victoria contundente. En instagram se pueden ver noticias que titulan: “MCM SE IMPONE CON EL VOTO DE LOS VENEZOLANOS”, “EL DOMINGO SERÁ LA DERROTA DEL SOCIALISMO”, “MCM PIDE CUIDAR Y CONTAR CADA VOTO”. En esa misma plataforma hicieron circular post que ofrecen resultados con el himno nacional, etc. Como se puede observar, el sainete está montado para jugar con la mente del electorado opositor y darle, a las del 22 de octubre, el tratamiento de unas elecciones presidenciales.
La ecuación es la siguiente: si el autoproclamado recibió el apoyo incondicional de EEUU, la UE, el Grupo de Lima, y el de la OEA, es fácil imaginar todo el apoyo internacional que recibiría alguien “elegido democráticamente”, ya no importa si las elecciones hayan sido para primarias, presidenciales o para reina de carnaval, para el imperio es lo mismo, y ya se hicieron con una excusa para ejercer una presión inconmensurable.
LAS RAZONES PARA ELEGIR A MCM
El siguiente escollo a sortear es el tema de la inhabilitación. A estas alturas resulta inútil recordar que la candidata MCM ha tenido una conducta política que no se caracteriza por respetar normas, y hace ver como un divertimento el hecho de burlar las leyes. En la misma línea de pensamiento se incriben los videos en donde se la puede ver llegando a un sitio a donde supuestamente el gobierno no le iba a permitir que llegar. Con estos videos, resulta obvio que la imagen que quiere proyectar es la de “Rompe cadenas”, algo así como una Khaleesi venezolana, es decir, una “Rompedora de cadenas y madre de dragones” (en el universo de la serie “Juego de Tronos”). Es decir, su inhabilitación política representa una muy buena oportunidad para sacar a relucir sus características de personalidad las que ligadas a su conducta política de desconocer la institucionalidad, le proporcionan una base para proyectar en el electorado algunas razones por las cuales ella debería ser elegida, y se trata justamente de la posibilidad de subvertir la norma. Así la subversión queda flotando en la mente de sus adeptos.
Entre las justificaciones para elegir a MCM, este suscrito pudo recoger, en conversaciones con algunas personas que asistieron a votar en las primarias, las siguientes:
Es mujer
Cumple lo que dice
Es valiente
Representa un cambio
Es la única opción para salir del régimen
Cuando se les preguntaba a los opositores si MCM generaría violencia, el tartamudeo era una de las respuestas más frecuentes. A buen entendedor…
El hecho de ser mujer es una razón importante que debe ser estudiada con profundidad. En una primera instancia podemos recordar que la base mayoritaria del chavismo son mujeres, y la sororidad que intentan generar, puede estar apuntando a esa base chavista. También es bueno señalar que las mujeres han venido tomando cada vez más posiciones de importancia en la sociedad; muchos países han tenido presidentas y Venezuela todavía no. Ser mujer representa un muy buen apoyo a la idea del tan ansiado cambio que pide la oposición, ya que todos los presidentes de Venezuela han sido hombres. Aunque en el fondo sería solamente un cambio de género, porque en realidad las ideas serían las mismas de la Derecha, desde la colonia hasta nuestros días.
Cuando se les preguntaba las razones por las que querían un cambio, las respuestas se llenaban de emocionalidad no controlada, alzaban la voz, gesticulaban airadamente, y el discurso giraba en torno a los temas ya por todos conocidos; la corrupción, las colas de la gasolina, la inflación, los hospitales, los cortes de electricidad. De manera que todas y cada una de las matrices de opinión impuestas por la derecha durante todos estos años ahora se conjugan en una sola idea: “Salir de esta pesadilla”. Para la mayoría de los opositores, las sanciones no existen y además perciben a Nicolás Maduro como una especie de super-villano que está en Miraflores riéndose con sorna, mientras se acaricia el bigote y diseñando con su camarilla la próxima tortura con la que ha de mortificar a este pueblo. Por el contrario a MCM la perciben como una mixtura redentora espiritual que va desde el cristianismo (cuando se arrodilla a rezar), a lo pagano y popular con las pulseras (que hace aparecer en todas sus fotos) que hacen recordar al ildé de la santería. “Dios con nosotros” titulaba en un post en Instagram.
Con la victoria de MCM en esas primarias, comenzaron a circular audios y videos amenazantes que incitan al odio contra el chavismo. Un lamentable video en el que se muestra a un señor de evidente fenotipo mulato, diciendo que iba a perseguir a todos esos delincuentes “en los ranchos donde viven” y que él “sabe quiénes son”, es una muestra del odio que puede generar MCM. Toda la Guerra cognitiva que se había venido gestando durante años, ahora puede eclosionar en un muy peligroso panorama político. La victoria de MCM en las primarias puede despertar la suma de todos los odios.
COROLARIO
Con las primarias, desde la mente de los opositores, salta a la realidad política un imaginario, en donde se le da “legitimidad” a la figura de MCM. Esta ilusoria legitimidad puede ser utilizada por el imperio para imponer presiones y llevarlas a niveles indecibles. Al mismo tiempo abre la posibilidad que se activen los mecanismos insurreccionales tradicionales de ese sector de la oposición, despertando el odio en sus adeptos y pateando el tablero con el que se consiguieron esperanzadores acuerdos en Barbados. La tradición y tendencia de MCM es la de ignorar la autoridad del Estado y la de saltarse las instituciones que regulan y dan estructura a la dinámica democrática en el país. Ejemplo de esto es SÚMATE, que ella misma inventó justamente para ignorar y deslegitimar al CNE.
Es bueno aclararle al opositor promedio, (aunque sea obvio), que las elecciones del 22oct NO SON ELECCIONES PRESIDENCIALES. Tal vez sería bueno que conocieran una vez más la hoja de ruta para llegar a las verdaderas presidenciales. Esto ayudaría a desarrollar PRINCIPIO DE REALIDAD, y ayudaría a situar al electorado opositor en la compleja realidad venezolana, ayudándole al mismo tiempo a reconocer que la realidad es lo que está y no lo que ellos quieren que esté. Aunque racionalmente puedan entender que la elección del 22oct no es una elección presidencial, en la emocionalidad sigue flotando esa idea, de manera que conforman una masa altamente manipulable.
Paralelamente es bueno aclarar una vez más en qué consiste el tema de la inhabilitación. Explicar una y otra vez, las razones y los alcances de la medida dictada por la CGR, evitaría que el opositor cree falsas expectativas, que puedan servir para que puedan manipularlo y puedan empujarlo a cometer actos de violencia. Entender que “Dura lex, sed lex” ayudaría a desarrollar juicio crítico en lo conducente a aceptar la realidad, y asimismo respetar las instituciones democráticas, y no repetir el lamentable ejemplo de SÚMATE.
CODA
Tal vez, un esperanzado e ilusionado opositor pueda comprender lo que vivió aquel niño de Macondo, cuando su padre lo llevó a aquella feria de gitanos. En aquella tarde los ojos de ese niño se abrieron asombrados al contemplar un cofre de pirata que tenía adentro “un enorme bloque transparente, con infinitas agujas internas en las cuales se despedazaba en estrellas de colores la claridad del crepúsculo” (1) y del que el padre de ese niño se atrevió a murmurar:
- “Es el diamante más grande del mundo”
A lo que un gitano corrigió: - “No, es hielo”.
(1) Gabriel García Márquez, “Cien años de soledad”