Oscar Figuera
diputado a la AN por el PCV-APR.
Solicité la palabra y el presidente obvió mí solicitud, violando por enésima vez el Reglamento interior y de Debates de la AN…
Solicité el derecho de palabra al diputado Jorge Rodríguez, presidente de la AN, inmediatamente después de él concederla al diputado Diosdado Cabello, para hacer la presentación formal del proyecto de ley,…
Para que no existiese dudas respecto a sí me veía u oía, me levanté y coloqué frente a la Junta Directiva, presidida por el diputado Jorge Rodríguez y pedí la palabra en voz alta y audible para toda la audiencia presente en el recinto.
Luego de la intervención de DC, el presidente de la AN, le cedió la palabra al diputado Luís Parra y, posteriormente, a una diputada del PSUV… después, sin tener en cuenta mí solicitud de palabra, como si la misma no se hubiese presentado, el diputado Jorge Rodríguez cerró el debate y pasó a votar. El proyecto de ley contra el fascismo, neofascismo y expresiones similares, se aprobó por mayoría, no por unanimidad. Así dejo constancia. Finalizada la votación, anuncié a viva voz, nuestra abstencion.
Solicitamos la palabra para dejar constancia de nuestra posición política:
- Iniciaríamos nuestra intervención, caracterizando al fascismo como la dictadura terrorista del gran capital local y transnacional, que imponen para intentar impedir el auge de las luchas obreras y populares en su avance hacia la toma del poder, ante la profunda crisis del sistema capitalista y las inconsecuencias de gobiernos que, como el encabezado por el presidente Nicolás Maduro Moros y la cúpula del PSUV, se colocan al servicio del capital, traicionando los intereses de la clase trabajadora y demás sectores explotados del pueblo, produciendo inmensa miseria y decepción en su seno;
- Ratificaríamos nuestra posición de compromiso en la lucha contra todas las expresiones del fascismo, el neofascismo y todas las formas de discriminación, exclusión y persecusión contra el ser humano;
- Expresaríamos que no existen razones que justifiquen la existencia de delitos impunes, como los señalados por la ciudadana Vicepresidenta Ejecutiva de la República y el diputado ponente del PSUV, por cuanto en Venezuela hay leyes que califican y castigan esos delitos. La impunidad es fruto de la permisividad y la complicidad (o el temor) con que han actuado los poderes públicos frente a los delitos cometidos por los Guaidó, los Tareck El Aissami, las María Corina Machado, entre muchos otros casos… No hay delitos impunes por falta de leyes, sino por ausencia de justicia y por complicidad de los altos funcionarios que encabezan los poderes públicos;
- Alertaríamos sobre el peligro que significa para quienes luchamos por los derechos del pueblo trabajador del campo y la ciudad, el aprobar y entregar una ley punitiva, a un gobierno profundamente autoritario e irrespetuoso de los derechos políticos y sociales contenidos en la Constitución (ejemplificaría el caso de la intervención del PCV, la judicialización de las luchas, el encarcelamiento de dirigentes y activistas sindicales sociales y políticos, el salario y prestaciones liquidados por la bonificación, etc). En éste punto haríamos referencia a la llamada ley contra el odio que es utilizada por el Estado como instrumento de persecución y represión contra luchadores sindicales, sociales y políticos, como son los casos de trabajadorxs siderúrgicos, de la educación, petroleros, entre otros.
- Diríamos, que una razón específica para la abstención, está en la exposición que hizo la Vicepresidenta Ejecutiva de la República, ciudadana Delcy Rodríguez, al señalar que una de las características del fascismo es «el clasismo»,…o sea, se proponen proscribir con esta ley la lucha de clases? Cuando ésta existe objetivamente en la sociedad dividida en clases, al margen de que la conozcamos o no, y su superación no será resuelta por una ley, sino por una verdadera revolución socialista-comunista que, por cierto, nada tiene que ver con el falso «socialismo» que el gobierno afirma existe en Venezuela.
- Remataríamos indicando que, como no conocemos el proyecto, porque el mismo -para el momento de la sesión- era un secreto bien guardado y no se publica con antelación en la plataforma de la AN, por lo que no sabemos si en su contenido se considera la lucha de clases del movimiento obrero y sindical como un delito, no votaremos a favor en esta primera discusión. Por todas estas razones, nos abstenemos. Vamos a buscar el texto, lo analizaremos en profundidad y someteremos a la más amplia discusión de diversas corrientes clasistas y del campo popular, auténticamente democráticas, patrióticas, antiimperialistas y revolucionarias, para definir si en la segunda discusión, que se efectúa artículo por artículo, nos pronunciamos en favor o en contra, según el propósito que exprese el contenido de los referidos artículos. El PCV-APR no votará a ciegas una ley que, a primera vista, refuerza los poderes de un gobierno profundamente autoritario e irrespetuoso de los derechos sociales y políticos de las mayorías trabajadoras y populares.
Por ahí iba nuestra exposición.
Para que estén al tanto. Abrazo fraterno. PCV-DIGNIDAD Dip. del PCV-APR Oscar Figuera. Caracas, 02 de abril de 2024.