Fiscalía de Venezuela cita a Edmundo González por «usurpación de funciones» y otros delitos

Publicado:25 ago 2024

También se le investiga por forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia, delitos informáticos, asociación y conspiración.

El excandidato presidencial venezolano Edmundo GonzálezMarcelo Perez Del Carpio / Gettyimages.ru

El Ministerio Público (MP) de Venezuela emitió una citación este viernes para que el excandidato presidencial Edmundo González, representante de la oposición radical y autoproclamado ‘presidente electo’, declare el próximo lunes por su presunta responsabilidad en la «usurpación de funciones» y otros delitos.

El exabanderado de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) deberá responder ante la Fiscalía por la publicación de una página web que «usurpó la cualidad y competencia del Poder Electoral«, en la que se divulgaron resultados distintos a los presentados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre los comicios presidenciales en los que resultó reelecto el presidente Nicolás Maduro.

«Va a tener que responder y venir«

«Va a tener que responder y venir», señaló previamente el fiscal general, Tarek William Saab, cuando adelantó que González iba a ser citado por el MP, justo un día después de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ratificó los resultados que le dieron la victoria a Maduro, tras revisar las actas de votación y los datos de totalización aportados por el CNE y los partidos políticos.

Venezuela rechaza el "grosero e insolente" comunicado de países que desconocen resultados electorales

Venezuela rechaza el «grosero e insolente» comunicado de países que desconocen resultados electorales

En su fallo, el máximo tribunal del país, que declaró en «desacato» a González por no presentarse a su llamado y no entregar sus actas de votación, también informó que remitía «de manera urgente» una copia certificada de la sentencia al fiscal general para que fuese «incorporada a las investigaciones de carácter penal» que adelanta el MP sobre los hechos irregulares que se registraron tras los comicios.

El TSJ señaló que la indagación que adelanta la Fiscalía busca «determinar las responsabilidades del caso ante la zozobra causada en la población por la presunta comisión de los delitos de usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y conspiración».

Estos ilícitos, indicó el máximo tribunal, se habrían cometido tras la publicación de «documentos presuntamente falsos o forjados cargados» en una página web, donde el sector de la oposición radical publicó actas presuntamente falsas y manipuladas, para alegar que habrían ganado la elección y que la totalización divulgada por el CNE sería fraudulenta.

Además, la investigación que adelanta la Fiscalía busca aclarar «el ataque cibernético masivo denunciado contra el sistema electoral venezolano», debido a que estos hechos podrían «configurar presuntas conductas antijurídicas, delitos comunes, electorales y constitucionales en contravención del ordenamiento jurídico vigente», detalló el Poder Judicial en su fallo.