¿Por qué se sorprenden por los avances de la ultraderecha? (I)

Altos cargos militares de las fuerzas armadas alemanas ocuparon importantes responsabilidades en la OTAN

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein | 27/06/2024 | Mundo

Fuentes: Rebelión

Hace 100 años, en 1924, después de ocho meses en prisión, Adolfo Hitler salió de la cárcel a donde había recalado tras intentar un golpe de Estado el año anterior.

Durante su estadía en el penal, esbozó las primeras páginas de su obra “Mi lucha” en la que exponía algunos fundamentos básicos de su pensamiento incluyendo la exacerbación del nacionalismo extremo, el antijudaísmo y el anticomunismo. Un siglo después, sus ideas siguen vivas y se propagan por toda Europa, esta vez teniendo a Ucrania como centro de basificación y expansión.

Hoy, igual que hace 100 años atrás el fascismo se prepara para tomar el poder. Hoy como hace 100 años atrás, el mismo se esconde detrás de ideas socialistas. Hoy como hace 100 años atrás, la crisis económica es el caldo de cultivo para su irradiación. Hoy como hace 100 años atrás, le echan la culpa a “los otros”, en aquella época a comunistas y judíos, hoy a los rusos.

Tal vez la única gran diferencia entre ambos momentos es que en el siglo pasado tales ideas se difundían a partir de un líder mesiánico y violento y ahora, lo mismo ocurre tras dirigentes mediocres, ignorantes y bastante limitados, algunos incluso, mucho más que Hitler aunque igualmente violentos. En esa época, el líder asumió la ejecución del plan e involucró al pueblo alemán en él. Hoy, los dirigentes europeos dejan que Estados Unidos lo conduzca, que los ucranianos pongan la “carne de cañón” mientras ellos se limitan a someter a sus pueblos a la inflación, la crisis económica, el fin del estado de bienestar y el empobrecimiento paulatino.

El objetivo es el mismo y los resultados también. Pronto Europa será presa del extremismo de derecha, el supremacismo, el racismo y la crisis. Pero esta vez no vendrá el ejército rojo soviético a salvarlos y no habrá plan Marshall para su ”recuperación” porque en este caso, ha sido Estados Unidos el que ha provocado esta crisis, a fin de someter a Europa y llevarla a la total insignificancia como actor político internacional.

No, el soldado Ryan no los podrá salvar, sencillamente porque no tiene capacidad para hacerlo. Sus prioridades son Ucrania (contra Rusia), Israel (contra Irán) y Taiwán (contra China). No ha podido evitar que sus portaviones sean expulsados del mar Rojo por los baratos pero eficientes misiles yemeníes, reiterando lo ocurrido en el Mediterráneo cuando los portaviones yankis intentaron amenazar al Líbano y Hezbollah, -sin necesidad de lanzarlos- le mostró a la marina yanki sus poderosos misiles antibuques que la hicieron huir a toda velocidad de ese mar; tampoco ha conseguido impedir que la cúpula de hierro israelí no sea penetrada por los misiles de Irán; no ha logrado que Corea del Sur sea inmune a las bolsas de mierda que le envían desde el norte; y ha sido imposible para Washington que los africanos no expulsen a Francia – y a ellos mismos en algunos casos- de su territorio; tampoco ha conseguido que Cuba, Nicaragua y Venezuela se rindan y ni siquiera que Arabia Saudita continúe en el acuerdo del Petrodólar. ¿Cree alguien que podrá salvar a Europa de la debacle nazi fascista que la acecha?

Aunque los juicios de Nuremberg, establecieron jurídicamente la derrota del fascismo y el concepto de “crímenes contra la humanidad”, Occidente se encargó de proteger a muchos nazis y fascistas para utilizarlos en la modernización de su aparato industrial, en particular el de carácter militar, de forma especial aquel que se vinculaba a la propagación del uso de las armas atómicas que habían tenido su acta de nacimiento en Hiroshima y Nagasaki.

Hay que recordar que en 1933, Hitler -como Zelenski en 2019- llegó al poder legalmente por vía electoral en un tiempo de gran malestar social y político del país. La crisis económica de la posguerra había devastado a Alemania causando hiperinflación y devaluación de la moneda. Hitler logró capitalizar el descontento a través de la violencia. Años después, uno de sus discípulos venezolanos Henrique Capriles llamó a descargar la rabia a través de la violencia, causando muerte y devastación.

Cuando el partido nazi de Hitler fracasó en su golpe de Estado, recurrió a la “democracia” para hacerse del poder. La crisis de los años 30 del siglo pasado potenció el discurso nazi. El pueblo alemán que padecía desempleo, hambre, pobreza e indigencia, empezó a exigir cambios y ante la inexistencia de alternativas populares y democráticas, comenzaron a ver con buenos ojos a los nazis.

En las elecciones parlamentarias de 1930, el partido de Hitler obtuvo 18% de la votación, pero lo siguieron considerando una fuerza marginal. Mientras eso ocurría, los nazis manipulaban las esperanzas, temores y prejuicios de los ciudadanos. Junto a ello, volcaron toda la responsabilidad de la situación en judíos y comunistas.

En julio de 1932 hubo nuevas elecciones, los nazis recibieron el voto favorable del 37% de los votantes, más que cualquier otro partido, pero en unos nuevos comicios realizados en noviembre de ese año, bajaron a 33%, aunque continuaron siendo el partido mayoritario. Se transformaron en un recurso imprescindible para el funcionamiento institucional del país. Conociendo el poder acumulado, se negaron a establecer alianzas con cualquier otro partido, exigiendo además que Hitler fuera nombrado canciller federal (primer ministro). Aunque en un primer momento. el presidente Paul Von Hindenburg se opuso a tal exigencia, terminó cediendo y designando a Hitler canciller de Alemania el 30 de enero de 1933. Pensaron que lo podían controlar. Craso error. Aunque durante los primeros meses de su mandato respetó la constitución democrática de Alemania, con el paso del tiempo, comenzó a tomar medidas para destruir al sistema a fin de instaurar la dictadura. Tras la muerte de Von Hindenburg en agosto de 1934. Hitler se proclamó Führer (líder) de Alemania. A partir de ese momento, fue el dictador de Alemania. Cualquier coincidencia con la situación actual no es casualidad porque los gérmenes del nazi-fascismo nunca fueron exterminados.

Veamos. Después de la derrota alemana en la 2da. Guerra mundial, altos cargos militares de las fuerzas armadas alemanas (Wehrmacht) encontraron cobijo en Occidente. Luego, a partir de 1949 cuando se creó la OTAN, ocuparon importantes responsabilidades en su mando, precisamente cuando se estaba elaborando la doctrina y consolidando la estructura. Algunos de ellos fueron:

  • Adolf HeusingerJefe de operaciones del Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres de la Wehrmacht. Presidente del Comité Militar de la OTAN (1961-1964).
  • Hans SpeidelJefe del Estado Mayor del mariscal de campo Erwin Rommel
    Comandante en jefe de las Fuerzas Aliadas de la OTAN en Europa Central (1957-1963).
  • Johannes Steinhoff, Piloto destacado de las fuerza aérea (Luftwaffe) al mando de Herman GoeringPresidente del Comité Militar de la OTAN (1971-1974).
  • Johann von Kielmansegg. Oficial del Estado Mayor del Alto Mando de la Wehrmacht. Comandante en jefe de las Fuerzas Aliadas de la OTAN en Europa Central (1967-1968).
  • Ernst FerberTeniente coronel del Estado Mayor de la Wehrmacht 
    Comandante en jefe de las Fuerzas Aliadas de la OTAN en Europa Central (1973-1975)
  • Karl SchnellPrimer oficial del Estado Mayor General del 76to. Cuerpo Panzer (blindados). Comandante en jefe de las Fuerzas Aliadas de la OTAN en Europa Central (1975-1977).
  • Franz-Joseph SchulzeOficial de la Luftwaffe, condecorado con la Cruz de Hierro (una de los máximas galardones alemanes). Comandante en jefe de las Fuerzas Aliadas de la OTAN en Europa Central (1977-1979).
  • Ferdinand von Senger und EtterlinTeniente general del Grupo Panzer. Comandante en jefe de las Fuerzas Aliadas de la OTAN en Europa Central (1979-1983).

De esta manera, el espíritu y la doctrina nazi fascista se impregnó en la OTAN desde su fundación. De igual manera, los descendientes de los nazis siguen teniendo mucha influencia en la Europa actual. En un ensayo publicado en julio de 2022, transformado en libro en 2024, el doctor en Estudios Alemanes y Relaciones Internacionales David. A Hughes, investigador asociado de un Grupo de Trabajo sobre Propaganda y «Guerra contra el Terrorismo» global del 11 de septiembre expone algunas similitudes entre la Alemania nazi y la respuesta a la pandemia de covid-19 como expresión de los intentos de derrocar la democracia liberal utilizando técnicas de guerra sicológica aprendida de los nazis. El libro, según sus editores “…proporciona un análisis completo y detallado de las continuidades entre la economía política de la Alemania nazi de la década de 1930 y la economía política de Occidente desde 2020”

Según Hughes, esto ha producido un “siniestro resurgimiento” del nazismo en la democracia, ofreciendo evidencia convincente para demostrar “que los peores elementos del Tercer Reich no fueron derrotados en 1945, sino que fueron incubados en secreto en preparación para su eventual regreso”. Para lograrlo, Wall Street se apoyó en la CIA a fin de proteger e insertar a los jerarcas nazis en las sociedades occidentales, la mayor parte de las veces en total secreto.

Esto llevó al abogado alemán Reiner Fuellmich fundador de un bufete que está considerado entre los 20 mejores de su país en materia de protección de inversiones,  a decir que ahora los alemanes estaban “ luchando contra la misma gente que deberíamos haber derribado hace 80 años”. Fuellmich afirmó que los verdaderos criminales eran aquellos que estaban en la cúspide del sistema capitalista y que ahora, como en 1920 y 1930, buscan recurrir al totalitarismo para hacer frente a la aguda crisis del capitalismo.

Por su parte, en el ensayo de Hughes titulado “Wall Street, los nazis y los crímenes del Estado Profundo” se explica en detalle que:

  • Wall Street siempre ha estado vinculado al nazismo a fin de arrasar con las demandas de los trabajadores.
  • Los nazis llegaron al poder, construyeron su industria y fueron a la guerra con el respaldo de Wall Street.
  • El fracaso de la desnazificación después de la Segunda Guerra Mundial se debió a que Wall Street controló el nombramiento de los funcionarios responsables de desnazificar y gobernar la República Federal, y algunos ex nazis pasaron a asumir posiciones muy poderosas, por ejemplo, el Príncipe Bernardo de los Países Bajos, que sirvió a principios de la década de los años 30 del siglo pasado en las Schutzstaffel (SS, organización paramilitar al servicio de Hitler y el partido nazi en Alemania y en toda Europa) antes de unirse a IG Farben (conglomerado alemán de compañías químicas, renombrada posteriormente Pfizer que producía la sustancia utilizada por los nazis en las cámaras de gas). Bernardo fue cofundador del Grupo Bilderberg en 1954.
  • Estados Unidos reclutó activamente a más de 1600 científicos, ingenieros y técnicos nazis a través de la “Operación Paperclip”.

Hughes, afirma que Hitler fue, quizás, “el primero en ver que la democracia liberal puede ser subvertida jugando con los miedos inconscientes de las masas” agregando que: “Si se presenta una amenaza existencial, las masas pueden ser inducidas a sacrificar la libertad por la promesa de seguridad”.

Otros nazis con influencia en el mundo de la posguerra fueron Kurt Kiesinger, que se convirtió en canciller de Alemania Occidental (1967-1971) a pesar de haber tenido fuertes vínculos con el canciller nazi, Joachim von Ribbentrop, el ministro de propaganda Joseph Goebbels y Franz Six, que dirigía los escuadrones de la muerte en Europa del Este. Kiesinger fue un asiduo asistente a las conferencias de Bilderberg.

Así mismo, Kurt Waldheim, exoficial de inteligencia de la Wehrmacht nazi, quien entre 1972 y 1981 fue secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y posteriormente presidente de Austria (1986-1992).

Blog del autor: www.sergioro07.blogspot.com

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

CHINA

La incomprensible posición de España

Arbitrariedad, error y autolesión: los aranceles europeos sobre los coches chinos

Pedro Barragán

22/06/2024

China y los BRICS ante el control del G7 sobre el FMI

Pedro Barragán

14/06/2024

La construcción del nuevo orden mundial multipolar amenazada, China debe entrar en escena

Níkolas Stolpkin

10/06/2024

China liquida el 36% de sus bonos norteamericanos ¿qué hay detrás?

Pedro Barragán

06/06/2024

¿’Exceso de capacidad’ de China o ‘exceso de ansiedad’ de Estados Unidos?

Pedro Barragán

22/05/2024

UCRANIA: EL CAPITALISMO ELIGE LA GUERRA

Esenciales y huelguistas

Darío Balvidares

27/06/2024

Luis Arce y el Juego del Calamar

Cynthia Cisneros Fajardo

27/06/2024

Altos cargos militares de las fuerzas armadas alemanas ocuparon importantes responsabilidades en la OTAN

¿Por qué se sorprenden por los avances de la ultraderecha? (I)

Sergio Rodríguez Gelfenstein

27/06/2024

IRÁN. SIGUIENTE OBJETIVO DEL EJE DEL MAL

Más allá de la propaganda mediática, otra mirada al levantamiento popular en Irán

Bahram GhadimiShekoufeh Mohammadi

21/10/2022

Irán

Descontento generalizado entre las clases trabajadoras y los pobres

Houshang Sepehr

18/08/2022

Irán, 43 Años de soberanía y dignidad (II)

Pablo Jofré Leal

16/02/2022

Israel y el acuerdo nuclear iraní: una fábrica de mentiras

Moshé Machover

18/01/2022

Irán denuncia el «enfoque sesgado» del OIEA tras las críticas a la falta de cooperación

10/06/2021

LA AMENAZA DE LOS TRATADOS DE COMERCIO

Bloqueo histórico al Tratado de la Carta de la Energía, el Parlamento Europeo pide su salida en bloque

25/11/2022

Seis razones para NO ratificar el Acuerdo Global Unión Europea – México

07/07/2022

Prólogo del libro Mercado o democracia. Los tratados comerciales en el capitalismo del siglo XXI

Un antídoto contra el miedo

Amaia Pérez Orozco

11/01/2019

Tratados comerciales, jaque mate a la democracia

Gonzalo Fernández Ortiz de Zárate

18/10/2018

Ya es una realidad el acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá que sustituirá al Nafta

NAFTA 2.0: otra muestra del Estado corporativo conducido por Trump

Tom Kucharz

02/10/2018

LA TRAGEDIA DEL ÉBOLA, RAÍCES Y CONSECUENCIAS

Entrevista a Xavier Casero, pediatra de Médicos Sin Fronteras que ha combatido el Ébola en Nigeria

«A los gobiernos les preocupa más que el ébola llegue a sus países que erradicarlo en origen»

Enric Llopis

02/12/2014

Ébola: Breve historia crítica de 1976 a 1996

Miguel Ángel Adame Cerón

05/11/2014

Otra vez el ejemplo de Cuba

Subcomandante Marcos

04/11/2014

Las patentes desincentivan la investigación

Ébola, ¿tragedia o injusticia?

Rodrigo Uprimny

31/10/2014

¿Por qué Cuba puede hacer tanto contra el ébola?

Ángel Guerra Cabrera

23/10/2014

AFGANISTÁN

Afganistán una vez más

Guadi Calvo

12/09/2022

Hambruna en Afganistán

Higinio Polo

16/08/2022

Un año sin tropas invasoras y con los talibanes en el poder en Afganistán

Mirko C. Trudeau

13/08/2022

La población civil de Irak y Afganistán

La otra víctima de los pozos de quema tóxicos de las bases militares estadounidenses

Amy Goodman – Denis Moynihan

06/08/2022

Loya Jirga, otra respuesta muda a las preguntas de Afganistán

Nicholas Valdes

14/07/2022

LIBROS Y DOCUMENTOS

Entrevista a la escritora feminista Virginie Despentes

«Luis Rubiales es un capullo modelo estándar»

Ana Requena Aguilar

23/09/2023

Sexualidad & Mujer

Mujeres que follan

Pikara Magazine

03/06/2023

Entrevista a la escritora y periodista Cristina Fallarás

«La Iglesia católica es la fuente de todo el dolor para la mujer»

Juan Losa

23/01/2021

Informe del Centre Delàs d’Estudis per la Pau, la Escola de Cultura de Pau y el Institut de Drets Humans de Catalunya [.pdf 60 pág.]

Comercio de armas, conflictos y derechos humanos

17/02/2020

Algunas diferencias y continuidades entre la migración por descapitalización del agro mexicano y la actual migración por despojo territorial

Ramón César González Ortiz

12/08/2019