Cuando se está bloqueado, cercado y golpeado y te están sacando del juego democrático porque tienes una posición diferente a quienes hoy gobiernan, por lo cual te quitan la representación legal y legítima de tu partido, la tarjeta electoral por la que votan tus militantes y amigos y mucha gente de izquierda y del movimiento popular con o sin partido y, hasta te quitan el símbolo histórico y vernáculo del partido, El Gallo; tienes tres opciones:
Te doblegas ante el Poder Constituido y renuncias a tus ideas y propuestas políticas.
Segunda: te lanzas por el camino pedragoso de la lucha ilegal con las consecuencias represivas que conocemos y,
Tercera: te «cobijas» TÁCTICAMENTE debajo de un aparato político que te ofrece proteger tu opción electoral y legal sin comprometer tus ideas y posición política, mientras pasa la coyuntura y se abre un nuevo espacio político y legal para recuperar el control efectivo de la organización partidaria, la membresía electoral de su tarjeta, los símbolos y su presencia en las instituciones.
Eso es lo que hace el PCV Figuera para mantenerse en escenario electoral porque, además, no hay ningún grupo o partido de izquierda fuera del control del PSUV como para hacer alianza electoral porque el TSJ intervino los tres partidos de izquierdas que quedaban: PPT, TUPAMAROS y PCV.
Se trata de una táctica electoral de SOBREVIVENCIA POLITICA de parte de un partido de izquierda que ha sido acusado, injustamente, de ser «agente del imperio», «ficha de la CIA», «Contrarevolucionario» e instrumento de MARIA CORINA MACHADO, sin que se hayan mostrado prueba o dado argumentos sólidos o débiles de tales difamaciones políticas.
Amiga, uno puede estar o no de acuerdo con la gente del PCV Figuera en su radical conducta de denuncia contra la política neoliberal de privatizaciones, dolarización, destrucción del salario y las prestaciones sociales y demás líneas gruesas de la politica económica, social y monetarista de nuestro gobierno, pero no podemos negar que adopten una táctica política coyuntural para seguir defendiendo sus ideas marxistas y de defensa de la clase trabajadora; actitud a la que nosotros hemos denunciado oor optar por una via burguesa de la solución de la crisis creada por la misma burguesía parasitaria, infértil y neocolonial venezolana y su tutora euroamericana.
Pero, creo que me parece importante retrocer el libro de nuestra historia contemporánea al año 1.967 cuando el PCV reconoció su derrota militar y política de lucha armada y decidió regresar al escenario electoral en condiciones también de persecución, cerco político y difamaciones contra sus principales dirigentes, viéndose en la necesidad de SOBREVIVIR en la coyuntura electoral de 1968 apoyando como candidato a un PROMINENTE ADECO, el doctor en Derecho y Maestro Luis Beltrán Prieto Figueroa que, igual que el actual candidato Márquez rompió con el partido de toda su vida, Acción Democrática, para plantear un proyecto politico democrático, nacionalista y patriótico que garantizará la pacificación del país después de 20 años de Golpes de Estados y de insurrección armada del PCV y el MIR.
En esa coyuntura política, el PCV tuvo que renunciar al nombre y los símbolos del PCV y aceptar «cobijarse» legalmente con el nombre de UNION PARA AVANZAR, U.P.A., apoyando al MOVIMIENTO ELECTORAL DEL PUEBLO, M.E.P., un partido creado por sus enemigos en el campo de batalla de la lucha guerrillera. Esa táctica electoral coyuntural permitió salvar la vida a los miles de comunistas perseguidos por el Estado y sacar de la cárcel a los miles de comunistas militantes y combatientes guerrilleros pero, especialmente, recuperar su importante espacio en la lucha política legal y en la defensa de la clase obrera y el pueblo explotado y oprimido por el Capitalismo, sufriendo represiones policiales y militares pero manteniéndose firme en sus posiciones.
Tiempo después, en 1.973, el PCV le «pago» a Rafael Caldera su legalización y la Libertad de sus cuadros y militantes apoyando sus candidatura a la Presidencia política, SIN ENTRAR NI VALIDAR SU GOBIERNO BURGUES.
Pero, no puedo terminar esta respetuosa respuesta a tu comentario sin traer a colación la Táctica Electoral en la coyuntura electoral de 1.998 cuando los bolivarianos estaban a punto de ser proscritos o cercados por la alianza de AD y Copei y, en ese escenario, todavía sin que el MVR bolivariano hubiese sido registrado como partido legal, fue el PCV quien se atrevió de inscribir al Comandante Chávez como su candidato presidencial, a partir de lo cual pudo desarrollar su táctica y vencer a los partidos de la burguesía el 06/22/98.
También es importante mencionar que junto a los COMACATES del 4F y el 27N, al lado de Chávez estaba el viejo urredista Luis Miquelena como Secretario General del MVR, el perezjimenista Dávila, el copeyano Herman Escarra, el editor de derecha Olavarría, el periodista de El Nacional Peña y tantos reaccionarios y derechista que apoyaron a Chávez hasta el Golpe de Abril. Esa táctica electoral fue correcta y victoriosa y sus resultados permitieron abrirle paso a la izquierda y su alianza con los militares patriotas y progresista. EN ESE ESCENARIO, TAMBIEN ESTUVO EL PCV y lo reeditó en las elecciones del 2.013 y 2.018 que le dieron apretadas victorias a nuestro Presidente Nicolás Maduro Moros con los votos del PCV dirigido por el dirigente de origen obrero Óscar Figueras.
Esa es la historia. El PCV ni el MVR de Chávez no tienen nada de que avergonzarse por su política de alianzas y lo que hoy dirigen el Partido tampoco se avergüenzan de tener como su principal aliado al neoliberal y antisocialista italo-venezolano Rafael Bautista Lacava y acuerdos y pactos – dinero y privilegios por medio. Farías dixit – con sectores de la nueva y vieja Partidocracia de AD, Copei, Voluntad Popular y Primero Justicia, con el fin de favorecer nuestra victoria en esta coyuntura electoral en la que se está jugando la sobrevivencia de la Revolución Bolivariana dirigida por el Presidente Chávez y la continuidad del gobierno del Presidente Maduro.
Yoel Pérez Marcano