Los 40 años de democracia representativa empezaron en 1959 con Rómulo Betancourt; en agosto hubo una manifestación de desempleados que fue disuelta a plomo, con tres muertos. Las protestas estudiantiles las disolvían violentamente y, cuando lo creían necesario, usaban armas de fuego. Existe abundante bibliografía sobre manifestantes muertos, desapariciones forzadas, torturados y asesinados.
Desde que Hugo Chávez asumió la Presidencia se prohibió el uso de armas de fuego a las policías y a la GNB en materia de orden público; en ocasiones ha habido víctimas, pero algo excepcional y siempre juzgados los responsables, no obstante que los efectivos militares y policiales son escupidos, maltratados de palabra y en ocasiones, de hecho, pues algunos de ellos han sido muertos o heridos por armas de fuego. Agresiones de esta naturaleza nunca antes se vieron en la historia contemporánea venezolana.
En la represión, no en las manifestaciones pacíficas, que las ha habido, algunas muy concurridas, sino en los actos vandálicos que comienzan a usarse armas de fuego, se utilizan bombas lacrimógenas, en ocasiones con excesos. Pero en la democracia representativa no hubo efectivos policiales o militares muertos ni heridos por la acción de los grupos extremistas, como ha sucedido ahora.
Como dijo el almirante Ceballos, estos hechos no pueden comprenderse sin los antecedentes habidos en el exterior, pero mucho menos deben desvincularse de la política de Washington. Hace muy poco el presidente Donald Trump, después que Maduro “cambió las reglas de juegoâ€, anunció que trabajará con otros países de la región para estudiar sobre las medidas a tomar en el caso Venezuela, y que deben ser coordinadas en la medida de lo posible. Ya se entrevistó con los presidentes de Argentina y Paraguay, y ahora lo hará con el presidente de Colombia.
¿Estarán de acuerdo con una intervención militar conjunta para “rescatar la democracia†en Venezuela? Se ignoran cuáles pudieron ser las respuestas y cuáles pueden ser en el futuro inmediato. Pero de Colombia ya tenemos una declaración del vice de Defensa, quien se refirió a la más importante movilización hacia las fronteras. Claro, ahora tiene las mejores posibilidades sin tener que enfrentar a las Farc-RP ni a los paramilitares, que parecen no ser su problema.
Despejando interrogantes
Oportuna la iniciativa de la Comisión Presidencial del proyecto constituyente de reunirse con sectores diversos; lamentable que el tiempo para los medios hubiese sido tan corto. Faltó tiempo para un diálogo más fructífero. Pero permitió aclarar tres cuestiones importantes: la primera, que la ANC que sea electa elaborará una nueva Constitución; que los diputados obreros serán electos solo por los trabajadores, el listado se hará a partir del registro nacional del SSO, donde deben estar más del 90% de los trabajadores, y la presencia del almirante Remigio Ceballos, quien hizo una exposición de antecedentes internacionales de las acciones que se han realizado en Venezuela, sin los cuales no es posible comprenderlos, justificó mi pregunta si declarados esos hechos como una insurgencia armada, ¿se puede pensar en tribunales militares? La respuesta fue positiva (en Valencia ya comenzaron a enjuiciar a varios detenidos por ataque al centinela o a dependencias militares).
Resta una pregunta: ¿cómo es posible, si la Constitución contempla un ciudadano, un voto, para elegir a los diputados a la ANC se puede votar dos veces, en el área sectorial y en la votación general?
Rodrigo Londoño, conocido como Comandante Timoshenko, en entrevista a Telesur planteaba la situación de los acuerdos de paz, que tienen poderosos enemigos, incluso en el gobierno de Santos. Deduzco que hoy las Farc, en su transición a partido, ya legalizado por el Congreso, libra otra dura batalla de opinión pública, incluido hacia el Ejército. Recordó que durante años los cadetes cantaban todos los días, en su trote matinal, un “himnoâ€, con estas estrofas: “Guerrilleros mataremos Sus cabezas mostraremos Y su sangre beberemosâ€. Se pueden imaginar los efectos que esas prácticas debieron tener en los oficiales, una vez que eran asignados para enfrentar a las Farc-EP, y como era posible suponer, esa “política†tenía expresiones diarias en el tratamiento periodístico de las acciones guerrilleras.
Supongo que la Comisión Constituyente habrá valorado las declaraciones de Henri Falcón, quien considera que ese proceso “niega la posibilidad de una negociaciónâ€, y que lo que buscan es “postergar las elecciones†a gobernaciones y alcaldes. Sería importante que el CNE se pronunciara en forma concreta sobre ese otro proceso electoral. El presidente Maduro dijo hace poco: “El CNE tomará las decisiones que deba tomarâ€.
Los obispos se pronunciaron contra el proyecto de convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente. Si ya lo había hecho la MUD, ¿qué necesidad tenían de pronunciarse?
Valencia parece convertida en la ciudad con mas hechos de violencia en los últimos días; hasta 60 comercios fueron saqueados y objeto de destrozos en apenas dos días. Quizás por eso es la primera ciudad donde se llevan a los tribunales militares a los presuntos responsables de tales desmanes.
En Chile acaba de aparecer el libro “La cofradía blindadaâ€, del periodista y escritor Dauno Tótoro Taulis, donde afirma que “el Chile civil arriesga de transformarse en una sociedad militarizada y verticalista, incapaz de pensar que reacciona solo ante la voz de mandoâ€. Por supuesto, son de esos libros que no se ven en nuestras librerías.
